Confronto delle prestazioni del software Legacy VB6 rispetto a Node.js e React.js

Question

Confronto delle prestazioni del software Legacy VB6 rispetto a Node.js e React.js

#1 da (0 voti)

-4

la mia azienda ha appena avviato un nuovo software di gestione della produzione utilizzando la comunicazione seriale su scala. La mia azienda ha già sviluppato il software utilizzando VB6 nel 2006 e continua ad utilizzare tale sistema obsoleto fino ad ora.

Il nuovo software sarà un software di gestione centralizzato che utilizza il server locale e pianificato di utilizzare Node.js (Express) e React per frontend. Per quanto riguarda la comunicazione seriale, la bilancia sarà collegata a un server secondario in ciascun client e connessa al browser del client tramite socket.io

Quindi voglio chiedere quanto è veloce il Node + Express + React + Socket io rispetto a VB6? Immagina se tutto il nodo, express ecc. È in esecuzione sullo stesso computer. O ci sono articoli / dati che mettono a confronto entrambe le tecnologie?

O forse dovrei fare il test e confrontarmi? Ma considerando entrambe le tecnologie così diverse, quali parametri dovrei confrontare? Ho davvero bisogno di un'opinione di esperti

Grazie in anticipo

rest server node.js visual-basic-6 socket.io

posta Exairie 26.03.2018 - 06:38

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag rest server node.js visual-basic-6 socket.io

Assegnazione di un nome alla classe astratta per la creazione di oggetti e le viste di aggiornamento Che cosa significa artefatto?

score 0 · Answer 1

Quindi è passato un po 'di tempo e finalmente sono in grado di scrivere questo. Confrontando VB6 con la tecnologia web è come confrontare un frutto con le verdure, la frutta è dolce e immediatamente commestibile, ma le verdure saranno deliziose se la cucinerete per prime. La questione riguarda questa tecnologia, quella relativamente lenta, sincrona, vecchia e prona di errori (spegnimento istantaneo se c'è un errore) rispetto a bug veloci, asincroni, nuovi e proni dovuti alla programmazione dinamica. Non ho un numero per dimostrare un benchmark, ma sono sicuro di questo:

È difficile scrivere un codice pulito con vb6 mentre reagisci, puoi farlo fare affidamento su cambiamenti di stato. Uno stato per dominare tutto
Quindi, scrivere javascript è molto più veloce della scrittura di vb6
Durante l'elaborazione di molti dati in background, vb6 bloccherà il computer client, reagirà bloccherà il server, sì è l'elaborazione lato server. Ma questo rende la UX più reattiva
Il popolamento dei dati è più rapido nella reazione, a causa della natura asincrona
L'avvio delle app è molto più veloce con vb6, ma se il server di database non è in linea, l'app vb6 si blocca fino a quando non mostra alcuni errori. Un'app che non risponde non è mai una buona UX. In risposta, niente di tutto ciò è accaduto
Quando si tratta dell'elaborazione dei dati, puoi facilmente manipolarlo con javascript, a differenza del vecchio vb6 che non ha così tante funzionalità e plug-in. Questo è veramente utile specialmente quando ho a che fare con l'output di scala.
Supporto. Sai cosa intendo
Compatibilità
L'interfaccia utente. Ciò è tuttavia non paragonabile, ma vale comunque la pena di notare

Ancora una volta, sto parlando di prestazioni, ma questo fatto è piuttosto soggettivo. Ma dovrei dire, l'elaborazione e qualsiasi tipo di elaborazione dei dati è quasi la stessa, vb6 con la sua semplicità e reagire con la sua natura asincrona, uguale. Ma poi hai un UX migliore e un'app molto reattiva in risposta rispetto a vb6.