Licenze software: gratuito [come in gratis] e copyleft

-2

Ho letto delle licenze software in quanto ritengo di essere in una fase attuale, dove probabilmente dovrei avere una sorta di licenza associata al mio codice.

Quello che sto cercando è una licenza copyleft (debole o strong) che sia fondamentalmente molto liberale. Quindi mi piacerebbe che la licenza consentisse a chiunque di fare qualsiasi cosa con il codice / programma con l'eccezione che nessuno può mai guadagnare denaro dal codice. Non voglio che nessuno sia in grado di ottenere il mio codice e venderlo, o di ottenere il mio codice e venderlo o ottenere il mio codice, modificarlo in qualsiasi modo e venderlo. Non voglio che nessuno sia in grado di fare soldi con qualsiasi codice che scrivo. A parte questo, non mi interessa come viene utilizzato fintanto che l'autore originale del codice (in questo caso, io) è associato al codice che ho scritto.

Ho esaminato la licenza GPL, la licenza MIT e alcuni altri e non riesco a trovare quello che voglio. Qualcuno ha qualche suggerimento?

Se è importante, la licenza sarà associata ai programmi C / C ++, assembler e Ruby.

    
posta user968243 29.12.2012 - 10:22
fonte

3 risposte

2

Chiediamo License-o-mator ! Hmm, " Consenti modifiche del tuo lavoro? ", sì. " Consenti usi commerciali del tuo lavoro? ", no. " Giurisdizione della licenza ", probabilmente "Internazionale". Risposta: vuoi la licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported ( aka "CC BY-NC 3.0").

    
risposta data 29.12.2012 - 16:14
fonte
0

Quello che stai cercando non è realmente open source o software libero che le licenze di sinistra della copia di flusso siano fatte per supportare. Sembra più una licenza proprietaria piuttosto rigorosa.

Se vuoi continuare a utilizzare il copyleft, sto pensando a qualcosa come AGPL che è praticamente la GPL, ma con il requisito aggiuntivo che le modifiche alla sorgente devono essere rese disponibili se vengono utilizzate in un servizio basato sul Web (in genere se si scrive software basato su server o simili).

Le persone possono ancora fare soldi da questo. GNU / Linux è venduto nelle versioni enterprise, ad esempio Red Hat, anche se la stessa cosa è disponibile gratuitamente senza supporto. Va bene per te?

Se hai bisogno di essere totalmente sicuro che nessuno ne ricaverà dei soldi, in ogni caso, considera di scrivere la tua licenza rigorosa. Probabilmente hai bisogno di consultare un avvocato per averlo al 100% giusto.

Forse potresti iniziare con qualcosa come Ms-RSL e allentarlo bit?

    
risposta data 29.12.2012 - 15:29
fonte
-1

La GPL è probabilmente la più vicina alle tue esigenze delle licenze standard. Sebbene consenta a qualcuno di vendere copie del proprio lavoro, la base commerciale di tale attività è piuttosto limitata in quanto i clienti possono ottenere lo stesso codice gratuitamente su Internet. Limita inoltre severamente la capacità di qualcuno di usare il tuo codice in un prodotto commerciale - e anche se lo facessero, sarebbe parte di un prodotto molto più grande, e il tuo lavoro sarebbe una parte secondaria dell'accordo commerciale.

Se questo è inaccettabile per te, allora dovresti creare la tua licenza.

Mi chiedo cosa stai cercando di ottenere però?

    
risposta data 29.12.2012 - 10:49
fonte

Leggi altre domande sui tag