Oggi abbiamo svolto una formazione sui microservizi e ogni servizio poteva utilizzare il proprio linguaggio, meccanismo di archiviazione, framework, ecc.
Subito dopo, mi è venuta in mente una domanda sui buffer di protocollo che è "il modo in cui Google" serializza i dati. Una parte che utilizza la serializzazione dei dati sarebbe la comunicazione tra i servizi, ma un'altra è la persistenza.
La domanda era "Perché non utilizzeresti buffer di protocollo in un motore di database?". Nella mia mente, ha senso. Si tratta di dati serializzati che sono aperti alle modifiche senza interrompere gli usi esistenti o rendere i nuovi usi interrotti con i vecchi dati.
L'unico problema è che se si crea un file e si memorizzano i byte in quel file, l'unico punto di accesso sarà il nome del file. Non ci sarebbero indici per determinati campi o qualsiasi altra cosa per interrogare rapidamente i dati.
Ho cercato un po 'su internet per query come "database protobuf", ma ho potuto trovare solo cose come "ProfaneDB", che è un atm semidistrutto. Ho letto che Google lo userebbe con Cloud BigTable, il che ha un senso perché ... beh ... è google. Ma non c'è nessun altro motore di database che supporti lo storage basato su qualcosa come i modelli di protobuf? Sarebbe così brutto averlo?
Nota a margine,
Se esistesse un tale motore di database, che tipo di database sarebbe? Ho sempre pensato che sarebbe stato un database gerarchico, ma forse sarebbe stato un database di documenti, con alcuni campi estratti per gli indici e il blob di dati come dati che vengono letti / archiviati.