Domande in grassetto:
Ho letto la licenza del software Apache 2.0 ... Ciò che raccolgo è che tutto ciò che una persona deve fare quando ridistribuisce il software con licenza è includere il nome in tutte le parti che hanno modificato (se ce ne sono), includerne alcune avvisi e quant'altro, e tu sei via. Non hai nemmeno bisogno di seguire la licenza in tutte le tue aggiunte / modifiche, perché puoi concederle in sub-licenza.
La cosa che non ottengo è, perché qualcuno dovrebbe voler usare questo tipo di licenza , onestamente? Mi manca qualcosa?
Un'altra cosa, fa # include-ing (o simili) una libreria con licenza significa che stai facendo un derivato della fonte concessa in licenza , quindi ti leghi ai termini e alle condizioni della licenza?