Licenza Open Source differita

Question

Licenza Open Source differita

#1 da (3 voti)

-1

Esistono modelli consolidati per il rilascio di un pezzo di software inizialmente proprietario in condizioni FLOSS dopo un periodo definito o un certo periodo di tempo? Il problema principale qui è che tutte le parti coinvolte devono essere in grado di credere che la licenza Open Source avrà effettivamente luogo nel momento stabilito e nessuna parte potrà ulteriormente rinviare o annullare questo processo.

Chiaramente un tale modello ha i suoi problemi, per esempio è problematico trattare con contributi "esterni", legalmente e tecnicamente. Ghostscript è un esempio importante in cui un modello differito è stato utilizzato e abbandonato. Tuttavia, se alcune parti coinvolte insistono nel mantenere il software proprietario, almeno per un certo periodo di tempo, allora le uniche opzioni sono un modello di licenza Open Source differito o nessuna licenza Open Source.

Penso di aver letto di servizi che fungono da parti fidate che si occupano di Open Sourcing del software. Tuttavia, non sono riuscito a individuare nessuno di questi.

open-source licensing free-software trust

posta Thomas W. 18.10.2013 - 09:06

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag open-source licensing free-software trust

Come gestire i cambiamenti dei requisiti nel modello di sviluppo agile? [duplicare] Autorizzazione basata su attività per le storie degli utenti

score 3 · Accepted Answer

Se la licenza esistente non consente già la ri-licenza, tutti i proprietari del copyright devono accettare di ri-licenziare un'applicazione. Se qualcuno dei detentori dei diritti d'autore si oppone, allora la nuova licenza non può essere eseguita.
- Alcune licenze come BSD o MIT supportano la ri-licenza in modo abbastanza semplice.
- Le licenze commerciali / proprietarie generalmente non consentono la ri-licenza.
Se ci sono più proprietari di copyright, è possibile creare un accordo che dice in modo efficace "Accetto di ri-licenziare la mia parte di applicazione tale e così sotto i termini di una licenza OSS preferita, a condizione che tutti gli altri proprietari di copyright siano d'accordo. "
- Ovviamente, è necessario sostituire " tale e così " con il nome dell'applicazione, e tutti i proprietari del copyright devono concordare una specifica licenza open source.
- Vorrei strongmente incoraggiare la consulenza di un avvocato al fine di elaborare questo accordo. Sono sicuro che ci sono dei singhiozzi che faranno inciampare se proverai a fare qualcosa in modo informale.
- La chiave è convincere tutti ad accettare il cambiamento se tutti sono d'accordo ma a farlo in un modo che non li impegna irrevocabilmente se un proprietario resiste al cambiamento.
In futuro, dovresti consentire a tutti i contributori di assegnare il copyright alla fondazione che creerai al fine di garantire la gestione per l'applicazione ora open source. Avendo un singolo titolare del copyright per tutti i nuovi contributi, le future modifiche delle licenze saranno molto più facili da implementare.
- Si noti che è possibile inserire clausole restrittive nei documenti sull'assegnazione dei diritti d'autore che mantengono le basi dalla ri-licenza del progetto open-source come progetto commerciale. Ancora una volta, consultare un avvocato, ma è possibile fornire l'assegnazione condizionale del copyright.