Differenza nei casi d'uso per l'uso di '.catch' v.s usando 'Throw Error ...' con '.catch'

Question

Differenza nei casi d'uso per l'uso di '.catch' v.s usando 'Throw Error ...' con '.catch'

#1 da (2 voti)

-1

Se .catch rileva errori durante il tentativo di richiesta, perché dovrei usare Throw Error... con .catch ?

Ad esempio, a cosa serve throw Error , che .catch non gestisce automaticamente?

fetch(...).then((response) => {
        if (!response.ok) {
          throw Error(...)
        } else {
          response.json().then((responseData) => {
            ...
              }
            }
          })
        }
      }).catch(function (error) {
        console.error(error)
      })

error-handling javascript

posta connected_user 09.10.2018 - 15:43

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag error-handling javascript

Quale dovrebbe essere l'approccio per il plug-in del generatore di moduli per l'applicazione di moduli Web esistente? Quali tecniche per trovare il punto esatto del codice in un ambiente fullstack?

score 2 · Accepted Answer

if (!response.ok) { throw Error(...) ti dà l'opportunità di fornire un messaggio di errore specifico quando la risposta ha un codice di stato diverso da 200.

Potresti anche attivare il codice di stato e fornire messaggi diversi per errori 404 o 500.

Il .catch() più basso è un semplice rimedio per eventuali eccezioni che possono verificarsi durante la gestione della risposta. Se response.json() scoppia a causa di un problema di deserializzazione, .catch() registrerà un errore nella console per te.