In Java, se sto costruendo un numero significativo di stringhe, c'è una qualsiasi differenza di prestazioni nei seguenti due esempi?
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < largeNumber; i++) {
sb.append(var[i]);
sb.append('=');
sb.append(value[i]);
sb.append(',');
}
o
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < largeNumber; i++) {
sb.append(var[i]).append('=').append(value[i]).append(',');
}
Grazie!
Non c'è differenza di prestazioni tra i due stili.
StringBuilder si restituisce da tutte le operazioni di accodamento rendendo questo facile (per alcuni) per chiarire che si sta ancora lavorando sullo stesso oggetto.
Il primo stile è più tradizionale e preferito da alcuni gruppi come codice stile .
Il secondo stile è noto come metodo di concatenamento . Questo è uno stile preferito dai gruppi che preferiscono un'interfaccia fluida . Inoltre, leggi l'articolo di Martin Fowler sull'interfaccia fluente .
La cosa fondamentale da leggere è la parola "preferito" e "stile". Quello che usi dipende da te e dal tuo gruppo.
Non ci sono differenze nelle prestazioni.
Detto questo, la prima opzione è migliore perché la seconda è quella che gli stilisti del codice chiamano un disastro ferroviario.
Leggi questo articolo sui relitti del treno
Leggi altre domande sui tag java performance