è consentito rimuovere le informazioni sul copyright da un'API open source gratuita anche se gli viene esplicitamente detto di non farlo? [chiuso]

Question

è consentito rimuovere le informazioni sul copyright da un'API open source gratuita anche se gli viene esplicitamente detto di non farlo? [chiuso]

#1 da (15 voti)
#2 da (5 voti)
#3 da (0 voti)

-1

Chiediti solo se un testo come il seguente, che appare nei file di origine di un'API open source gratuita, significa qualsiasi cosa in un tribunale

    // Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
    // of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
    // in the Software without restriction, including without limitation the rights
    // to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
    // copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
    // furnished to do so, subject to the following conditions:
    //
    // The above copyright notice and this permission notice shall be included in
    // all copies or substantial portions of the Software.
    //
    // THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
    // IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
    // FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
    // AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
    // LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
    // OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
    // THE SOFTWARE.

open-source licensing copyright

posta John Smith 27.12.2012 - 20:16

fonte

3 risposte

Leggi altre domande sui tag open-source licensing copyright

Istanza di oggetto iOS accessibile da tre classi separate o carica 3 file di pennini con una classe? Commenting Code AS3 - Non essendo un'API

score 15 · Answer 1

No, non è corretto rimuoverlo.

Anche se potresti farla franca dal punto di vista legale, sarebbe eticamente sbagliato farlo.

Per quanto riguarda la sua posizione in tribunale: non sono un avvocato, ma mi sembra una licenza piuttosto semplice, che prende il potere dall'interesse del copyright dell'autore originale per il lavoro. In questo modo, è simile ad altre licenze come la GPL, che sono state trovate valide in tribunali in diversi paesi. È anche MOLTO più semplice per concezione ed esecuzione rispetto (per esempio) alla GPL, che a mio avviso avrebbe reso più facile far rispettare. L'unica cosa che sembra poco chiara a questo laico è la definizione di "parti sostanziali".

Suppongo che la domanda rimanente sia se qualcuno potrebbe denunciarti. Ciò dipenderà quasi completamente da ciò che hai fatto con la versione spogliata, e se qualcuno potrebbe sapere cosa hai fatto.

Ad esempio, se hai tolto gli avvisi e li hai inseriti in un prodotto aziendale interno, solo gli altri sviluppatori avrebbero avuto qualche possibilità di saperlo, e probabilmente non sarebbero stati in grado di riconoscerlo, e anche se lo avessero fatto, avrebbero potuto non essere incline ad avvisare l'autore.

D'altra parte, se hai rimosso le notifiche e hai distribuito l'origine sotto il tuo nome, è più probabile che qualcuno lo noti e faccia qualcosa.

score 5 · Answer 2

Open source o meno, il file è protetto da copyright a meno che non specifichi espressamente che non lo è (creazioni del governo, cose su cui il copyright è scaduto e cose messe esplicitamente nel pubblico dominio). I diritti d'autore sono esecutivi in tribunale.

L'open source in realtà dipende dal copyright per la sua applicazione (la capacità di limitare chi fa opere derivate è il cuore della GPL).

In tal senso, la rimozione di un avviso di copyright viene citata come una violazione del diritto d'autore. L'avviso di copyright è indipendente dall'applicabilità di una licenza.

score 0 · Answer 3

No, non lo è.

Almeno GPL , MS-PL , CC e il testo nel tuo esempio non lo consente come condizioni di licenza.

Se esiste una licenza che afferma esplicitamente che l'attribuzione all'autore non è richiesta (Opzionale) e anche la copia della licenza non è richiesta (Opzionale), è possibile rimuovere il copyright.