Puoi già fare una domanda pronunciata e ricevere una risposta vocale (sintetizzata). Quindi quale tipo di re-design / ri-factoring / quale sarebbe richiesto per prendere un fork di quel codice e modificarlo per il fact-checking?
Nell'attuale intervista su "Conversazioni nell'era digitale" link con Deborah Norville in merito ai prossimi dibattiti presidenziali, il moderatore Jim Zirin , ha scherzato sul fatto che il controllo dei fatti in tempo reale avrebbe aiutato a mantenere i candidati onesti.
Quindi perché è uno scherzo? Sembra che l'attuale interfaccia di google di riconoscimento vocale e risposta sia già pronta a fare proprio questo, con modifiche forse non molto significative. Quindi chiunque osservi i dibattiti potrebbe semplicemente inviare il suono all'app e sentire un "bzzt" (o qualsiasi altra cosa) ogni volta che i fatti dichiarati sono errati. Ovviamente non sarebbe accurato al 100%, ma abbastanza preciso da far riflettere i candidati su ciò che stanno dicendo.
E non deve essere un insulto così mirato per l'onestà dei candidati. Solo un'app per il controllo dei fatti di uso generale. Che alcune persone potessero tenere a bada i dibattiti presidenziali sarebbe solo un ulteriore uso per questo. (occhiolino, occhiolino, spintarella, spintarella:)