Qualcuno ha incluso il consumo di WADL in .Net Eppure?

La maggior parte delle risposte che vedo online sono "Non è necessario un contratto per consumare servizi RESTful". Ma attualmente, consumare endpoint è uno dei maggiori problemi di impegno nel tempo nel nostro ambiente .NET. Oh quanto sarebbe facile consumare un WADL.

Ad esempio, prendi questo WADL. Questo è qualcosa che deve essere consumato.

<resources base="http://domain/api/rest/">
    <resource path="AssignID">
            <method id="assignId" name="POST">
            <request>
                <ns2:representation xmlns:ns2="http://wadl.dev.java.net/2009/02" xmlns="" element="StudentObject" mediaType="application/xml"/>
            </request>
            <response>
                <ns2:representation xmlns:ns2="http://wadl.dev.java.net/2009/02" xmlns="" element="StudentAssignmentResult" mediaType="application/xml"/>
            </response>
            </method>
    </resource>
... two hundred more methods/resources
</resources>

E tutto ciò che devo fare è chiamare un metodo molto semplice.

StudentAssignmentResult stuResult = AssignID.assignId(Wadl.Post, StudentObject stuObj);

Se il tuo endpoint aveva bisogno di qualcosa di simile

api/rest/AssignID/assignId/{name}/{ssn}

Questo diventerebbe solo un parametro di metodo.

StudentAssignmentResult stuResult2 = AssignId.assignId(Wadl.Get, UriString name, UriInt ssn);