Un tipo di basso livello può dipendere da un'astrazione di alto livello?

Contesto:

Questo è per una libreria che legge alcuni vecchi formati di giochi che rappresentano modelli 3D.

Chiamiamo questi formati di basso livello PRM1 , PRM2 , PRM3 e PRM4 .

• ciascuno di questi formati contiene position , origin e primitives di un modello 3D
• hanno minori differenze di implementazione ma alla fine producono lo stesso tipo di contenuto
• al momento tutti implementano un'interfaccia IModel da cui i dati vengono letti per produrre grafici

Ora, finisco con i metodi duplicati in ognuno di questi tipi, fanno tutti la stessa cosa:

• private GetMesh(IPolygon, ...)
• public GetMesh(...) chiama sopra il metodo per produrre un modello 3D

Quindi ho pensato perché no ...?

• creando una classe Model che implementa direttamente IModel , conterrà l'intero processo di generazione di mesh dal momento che è univoco, rimuovendo efficacemente il codice duplicato
• PRM1 , PRM2 , PRM3 e PRM4 deriverebbero quindi da Model e conterrebbero solo la lettura dal file binario stesso attraverso il punto di ingresso del costruttore Model(Stream stream)

Anche se questa sembra la strada da percorrere, è strano come ora i tipi di basso livello dipendono da un tipo di alto livello.

Domanda:

È un approccio / modello perfettamente valido o c'è qualcosa che mi manca?