Come gestire le licenze del codice Ruby on Rails, che contiene una libreria LGPL?

Question

Come gestire le licenze del codice Ruby on Rails, che contiene una libreria LGPL?

#1 da (1 voti)

0

La mia azienda vuole rilasciare il codice per un'app demo di Ruby on Rails, che include il nostro codice libreria LGPL.

È legalmente kosher per me affermare che i contenuti dell'intero repository sono rilasciati sotto la LGPL, sebbene includa file "stock" di Ruby on Rails generati con ogni app, come boot.rb e application.rb ?

licensing lgpl ruby-on-rails

posta Alex D 03.10.2013 - 17:01

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag licensing lgpl ruby-on-rails

Quando si pronuncia "near ID" / "lontano ID" quando si utilizza RTMFP in ActionScript 3? Licenza ExtJs per applicazione gratuita

score 1 · Answer 1

Per essere completamente sicuro, è necessario consultare un avvocato. Questa è una domanda legale a cui può essere data una risposta definitiva solo da un professionista esperto in questo campo.

Non so se quei file "stock" di Ruby on Rails sono considerati parte del framework o parte dell'applicazione, quindi ci sono alcune possibilità.

Se hai anche il framework stesso nel tuo repository, è eticamente meglio rilasciare solo i file della tua applicazione sotto la (L) GPL e rilasciare i file appartenenti al framework sotto la loro licenza originale (MIT).
Se non si (ri) distribuisce l'intero framework Rails, ma solo alcuni file che vengono personalizzati per ogni applicazione (ma sono ancora considerati parte del framework), probabilmente si sta bene con il rilascio dell'intero repository sotto (L) GPL, a causa della concessione in sublicenza nella licenza MIT del framework Rails. Ma solo un avvocato può dire con certezza se questa interpretazione delle licenze è corretta.
Se non si (ri) distribuisce il framework Rails e quei file "stock" ( boot.rb , application.rb , ecc.) sono considerati parte dell'applicazione, allora si sta sicuramente bene con il rilascio l'intero repository sotto (L) GPL.