Qual è lo svantaggio dell'uso della classe astratta come connettività di database in zend framework 2 invece di localizzatore di servizi

Se utilizzo il database creando una scheda con i driver, inizialo in una classe astratta ed estendo la classe astratta al modello richiesto. Quindi utilizzare la dichiarazione di query semplice. In questo modo:

namespace My-Model\Model\DB;
abstract class MysqliDB {
    protected $adapter;

    public function __construct(){ 
        $this->adapter = new \Zend\Db\Adapter\Adapter(array(
                'driver' => 'Mysqli',
                'database' => 'my-database',
                'username' => 'root',
                'password' => ''
        ));
    }

}

E usa una classe astratta di database come questa nei miei modelli:

class States extends DB\MysqliDB{

    public function __construct(){
        parent::__construct();
    }
    protected $states = array();

    public function select_all_states(){
        $data = $this->adapter->query('select * from states');
        foreach ($data->execute() as $row){
            $this->states[] = $row;
        }
        return $this->states;
    }
}

Sono nuovo nel framework zend, prima di avere esperienza di lavoro in YII e Codeigniter. Mi piace l'object oriented in zend quindi voglio usarlo in questo modo. E non voglio usarlo attraverso il servizio di localizzazione di qualcosa del genere:

 public function getServiceConfig(){
        return array(
            'factories' => array(
            'addserver-mysqli' => new Model\MyAdapterFactory('addserver-mysqli'),
            'loginDB' => function ($sm){
                $adapter = $sm->get('addserver-mysqli');
                return new LoginDB($adapter);
            }
        )
        );

    }

Nel modulo. Sono d'accordo con questo approccio?