Come posso accreditare correttamente gli autori di software rilasciati con la licenza MIT?

16

Ho modificato il codice sorgente di un progetto con licenza MIT e ho aggiunto anche nuove classi. Per favore correggimi se ho torto, ma penso che sia legale aggiungere la mia nota di copyright sopra la licenza e rimuovere l'altro. Ma come dovrei attribuire il contributo degli autori precedenti? Dovrei usare un file separato? Ci sono anche alcuni file HTML senza alcuna licenza o avviso di copyright in loro che ho anche modificato. Devo gestirli diversamente?

La mia domanda è diversa da questa domanda in quanto ho modificato anche alcuni dei file del progetto che sto estendendo.

Aggiorna

Sebbene il suggerimento di rimuovere l'avviso sul copyright sia strano, ciò che avevo in mente quando ho postato questo post, è che gli autori non dovrebbero essere responsabili se aggiungo qualcosa di malevolo al loro codice. Questo non dovrebbe essere un problema dato che la licenza MIT include una dichiarazione di non responsabilità.

    
posta kon psych 04.12.2012 - 13:18
fonte

2 risposte

15

Non sono un avvocato, ma secondo la licenza del MIT:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

Pertanto non è possibile rimuovere l'avviso sul copyright esistente. Puoi aggiungere la tua nota di copyright e i termini della licenza solo a parti del codice di cui detieni il copyright, che sono il tuo codice nuovo o modificato.

    
risposta data 04.12.2012 - 14:17
fonte
3

Please correct me if I am wrong, but I think that it is legal to add my copyright notice above the license and remove the other one.

Non è possibile eliminare l'avviso sul copyright originale. È illegale.

Se è possibile aggiungere la propria notifica è un po 'rischioso, e io non sono un avvocato. Quello che hai creato rientra nella categoria di "Opere derivate".

Da Ufficio USA Copyright circolare 14: Lavori derivati :

To be copyrightable, a derivative work must be different enough from the original to be regarded as a "new work" or must contain a substantial amount of new material. Making minor changes or additions of little substance to a preexisting work will not qualify the work as a new version for copyright purposes. The new material must be original and copyrightable in itself. Titles, short phrases, and format, for example, are not copyrightable.

Se le tue modifiche costituiscono materiale protetto da copyright, il tuo copyright riguarda solo i tuoi contributi. Non appartiene al materiale preesistente.

    
risposta data 04.12.2012 - 17:16
fonte

Leggi altre domande sui tag