Traditional WebForms ASP.Net vs ASP.Net MVC [duplicato]

0

ASP.Net MVC è in circolazione da un po 'di tempo. L'ultimo, i.e MVC3, viene fornito con Razor View Engine.

La mia domanda: da quanto tempo ASP.Net tradizionale resta qui. Microsoft ha in programma di eliminarlo in aiuto di ASP.Net MVC in futuro e la prossima versione di VS lo incorporerà?

Inoltre, vorrei sapere se c'è qualche merito tradizionale rispetto a ASP.Net MVC, oltre ai controlli-aiuti?

    
posta Pankaj Upadhyay 13.11.2011 - 08:44
fonte

1 risposta

2

Sembra naturale che Microsoft proverà a spingere l'adozione di mvc per ASP.NET, per raggiungere la concorrenza. Fin dai primi giorni di ASP.NET MVC, la maggior parte degli articoli su ASP.NET su La rivista MSDN sembra presentare la struttura come la maggior parte degli articoli della sezione dei contenuti di notizie e community di asp.net.

Considero i suggerimenti forti sopra, ma niente di più. Anche se spingere l'approccio mvc è evidente, ciò non significa che l'approccio basato sugli eventi smetterà di essere al centro di ASP.NET in qualsiasi momento. Microsoft è stata estremamente in ritardo nell'adozione di MVC, quindi ora stanno facendo pressioni per riempire gli spazi vuoti.

Nota anche che non sto suggerendo che event-driven sia cattivo e mvc sia buono. Entrambe le architetture hanno i loro usi validi e meriti distinti. Ciò che è stato piuttosto brutto, è che fino a poco tempo fa non esisteva un modo semplice per implementare mvc su ASP.NET, così le persone dovrebbero ottenere creatività extra con l'approccio event driven nei casi in cui mvc sarebbe più appropriato.

Quindi, no, non vedo che Microsoft rinunci all'approccio basato sugli eventi a favore di mvc, non ha senso.

    
risposta data 13.11.2011 - 09:16
fonte

Leggi altre domande sui tag