Il REST non è scolpito nella pietra e questa relazione molti-a-molti di risorse annidate è un problema molto comune con principalmente due possibili approcci. Quale delle due migliori per il tuo caso specifico dipenderà da alcuni dettagli e forse da come esattamente asp.net gestisce le cose. Ma descriverò entrambi e spiegherò perché preferisco il secondo approccio.
Approccio Uno semplicemente userebbe l'approccio delle risorse annidate che hai già. Facendo
POST /api/Lists/234/Persons/123
aggiungere Persona 123 alla lista 234. Questo è semplice e facile e si potrebbe vedere questo usato abbastanza spesso ma ha alcuni svantaggi. (ovviamente potresti rispecchiare questo e noi POST /api/Persons/123/Lists/234 invece)
La seconda alternativa è gestirla come risorsa del proprio nome ListPersons (come forse hai già chiamato la tabella contenente le informazioni sulla relazione per questo).
Per creare una risorsa del genere:
POST /api/ListPersons?list=234&person=123
simile a eliminare una persona da un elenco o aggiornare la relazione. Mentre all'inizio può sembrare un po 'superficiale, è molto più facile da implementare e testare. Inoltre, mantiene le azioni del controllore più semplici, poiché consente loro di rimanere "a responsabilità unica". Il vantaggio principale potrebbe essere che se in un secondo momento si desidera aggiungere ulteriori dati alla relazione aggiungendo queste informazioni, i parametri saranno semplici e i nomi non possono scontrarsi con nomi simili nelle altre due tabelle.
Ad esempio, supponiamo che una lista sia una squadra e in seguito decidi di aggiungere il "ruolo" che la persona (in questo caso un giocatore) ha in questa squadra. Puoi facilmente aggiungere questo come
POST /api/ListPersons?list=234&person=123&role=captain
anche se la risorsa Persona ha un ruolo (ad esempio il ruolo preferito per questa Persona) da solo.
Almeno in Rails questo ha l'ulteriore vantaggio che all'interno dei controller i nomi delle azioni possono ancora riflettere i verbi REST, mentre nell'approccio uno poiché create ecc sono già stati presi per la Lista stessa, dovresti trovare nuovi nomi.
Per l'approccio alla completezza, tre sarebbero semplicemente aggiornare una lista con un parametro che contiene un elenco di persone. Non mi dispiacerebbe per molti motivi, quindi mi limito a dire che anche questo è visto in the wild.