Perché il flusso di lavoro di git branch si unisce al ramo di produzione

0

Mi chiedo perché ogni flusso di lavoro git si fonda con il ramo di produzione.

C'è qualche ragione per cui non possiamo semplicemente lasciare le vecchie filiali di produzione e crearne di nuove da sviluppare (nel caso in cui abbiamo solo quei due rami "speciali"). Cosa c'è lì dentro che cosa deve essere unito. Comunque ogni hotfix dovrebbe essere messo in sviluppo anche. Ho cercato su Google e letto molti blog su questo argomento, ma nessuno menziona nulla al riguardo.

Ci stiamo spostando su GIT da CVS e ci chiediamo quale sia un buon modo di utilizzare la ramificazione.

    
posta Bysmyyr 07.07.2016 - 10:24
fonte

1 risposta

2

Bene, perché git-flow lo definisce in questo modo . Non c'è davvero altra spiegazione che non sia già stata scritta nella definizione di gitflow ...

Se non ti piace quella definizione, puoi semplicemente scegliere non farlo ...

Dopo tutto, dovresti pensare a cosa si adatta meglio al modo in cui sviluppi il tuo codice. Per alcuni, git-flow è la strada da percorrere, perché hanno bisogno del controllo a grana fine sulla base del codice.

Per gli altri, git-flow è overkill totale e impone troppi costi di gestione per essere fattibile.

git non ti dice come dovresti usarlo. Fornisce strumenti semplici ma potenti per creare qualsiasi flusso di lavoro di cui hai bisogno.

    
risposta data 07.07.2016 - 11:18
fonte

Leggi altre domande sui tag