O semplicemente chiesto PERCHÉ?
Semplicemente non sembra logico ...
if ( null.asInstanceOf[String] == null ) println
("null.asIstanceOf[String] is null")
println ("BUT !!!")
if ( null.asInstanceOf[Double] == 0.0 ) println (
"null.AsInstanceOf[Double] is 0 !!" )
Questo è in realtà spiegato esplicitamente nella Specifica della lingua di Scala . Per favore, dai un'occhiata a Sezione 6.3 Il Null value , che dice questo:
The
nullvalue is of typescala.Null, and thus conforms to every reference type. It denotes a reference value which refers to a specialnullobject. This object implements methods in classscala.AnyRefas follows:
- […]
asInstanceOf[T]returns the default value of typeT.
Il valore predefinito per qualsiasi sottotipo di AnyRef è null , il valore predefinito per i sottotipi di AnyVal è specifico del tipo, ma di solito un valore neutro specifico del tipo, come 0 per Int , Long , ecc., 0.0 per Float e Double e false per Boolean .
Un Double è un tipo primitivo quindi non può essere null ; citando dal 2.13 Riferimento bibliografico standard :
Double, a 64-bit IEEE-754 floating point number (equivalent to Java'sdoubleprimitive type)
Un String d'altra parte è ovviamente un oggetto completo e quindi può essere null .
Per inciso, probabilmente non dovresti usare null nel tuo codice Scala comunque .