Perché i nuovi linguaggi moderni passano a un approccio variabileName: VariableType? [duplicare]

Question

Perché i nuovi linguaggi moderni passano a un approccio variabileName: VariableType? [duplicare]

#1 da (2 voti)

0

I linguaggi moderni come Rust, Kotlin e TypeScript definiscono la loro sintassi per dichiarare le variabili come:

myVariableName: VariableType

Contrariamente all'approccio C-like, non sono linguaggi così vecchi come JavaScript, C # e Java:

VariableType myVariableName

La mia domanda è, perché la nuova tendenza? Cosa c'è di sbagliato nella vecchia sintassi e cosa rende migliore la nuova sintassi?

programming-languages syntax

posta AxiomaticNexus 05.10.2018 - 16:19

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag programming-languages syntax

Per gli array, dovrei usare la prima posizione per memorizzare l'elemento selezionato, invece di variabile come "selectedIndex", se possibile? In che modo una risposta asincrona di solito sta tornando al clent nella tipica architettura ad alto carico reattivo?

score 2 · Answer 1

Non è una nuova tendenza.

Per quanto ne so, questa convenzione è apparsa per la prima volta nel linguaggio PASCAL di Nicklaus Wirth, che è stato progettato (secondo Wikipedia) nel 1968-1969 e pubblicato per la prima volta nel 1970.

L'altro modulo risale almeno ad ALGOL60, dal 1960.

Il problema è che, quando la lingua segue la sintassi della dichiarazione C, la sintassi diventa fangosa se la dichiarazione è affatto complicata: il nome dell'entità che viene dichiarata viene sepolto da qualche parte nel mezzo. Con lo stile PASCAL, il nome si trova sempre a sinistra dei due punti e il tipo è a destra, rendendo più semplice la separazione delle due parti.