L'ATL è una lingua deprecata?

0

Attualmente sto sviluppando alcune trasformazioni M2M con Atlas Transformation Language (ATL).

Durante lo studio dei costrutti e delle proprietà linguistiche che ho letto spesso, ATL è un prototipo di QVT, ma non è stato usato per QVT. Questo mi porta alla domanda, se ATL è un linguaggio deprecato.

Personalmente, sostengo che ATL non è deprecato perché ci sono alcune indicazioni per questo:

  1. Se guardo il sito web di ATL, l'ultimo aggiornamento era il 26 agosto 2011. La prima specifica di QVT era il 2008. Quindi penso che lo sviluppo di ATL sembra procedere.

  2. Ci sono anche alcuni articoli dal 2011 su google studioso: link

  3. Fa ancora parte dei framework M2M di Eclipse

Che cosa diresti? Sarebbe meglio utilizzare un altro linguaggio M2M o la prova futura di ATL? In caso contrario, conosci le possibilità di trasformare l'ATL in altri linguaggi M2M?

    
posta martin 23.07.2012 - 17:07
fonte

1 risposta

3

Per essere deprecato, qualcuno (cioè chiunque lo mantenga) deve deprecarlo. Questo non sembra essere il caso qui, dato che OBEO (elencato su Wikipedia come manutentore) lo elenca ancora nel mercato Elicpse come offerta corrente . Sembra che sia stato aggiornato il mese scorso.

Quindi, no, non è deprecato. Se è una buona scelta per qualunque cosa tu voglia fare e quanto lontano nel futuro potrebbe essere mantenuta sono domande separate e probabilmente non in argomento qui.

    
risposta data 23.07.2012 - 18:28
fonte

Leggi altre domande sui tag