Penso che si riferisca alla tendenza dell'implementazione del browser di memorizzare nella cache gli elementi con una classe specifica. Cioè tengono un elenco di tutti gli elementi per ogni classe. Vedrai spesso commenti sui selettori di memorizzazione nella cache per motivi di prestazioni per i selettori lunghi. (Di solito basta dire al programmatore di non eseguire più query sulla stessa cosa in JQuery se è costoso). Non è davvero qualcosa a cui bisogna pensare per quanto riguarda lo stile. Quando inserisci un nuovo nodo nel DOM, le ricerche sono abbastanza veloci.
A seconda della pagina anche se in realtà può essere evidente con le query Javascript. Ho scritto la documentazione come un software che utilizzava molte classi ripetitive e interrogava i selezionatori complessi. Ho accidentalmente duplicato lo stesso selettore all'interno di un ciclo for e il programma ha funzionato fino a quando non l'ho tirato fuori dal loop. Bisogna usare un po 'di buonsenso e capire che una ricerca selettiva potrebbe fare del lavoro dietro le quinte per abbinare tutti gli elementi.
Immagino, se è vero che i selettori CSS non sono memoized dopo la prima classe, che è fatto per ragioni di memoria. Memorizzare gli elenchi di tutti gli elementi che corrispondono a specifiche regole CSS e tenerne traccia quando gli elementi vengono aggiunti e rimossi potrebbe potenzialmente consumare molta memoria e CPU inutile su dispositivi di piccole dimensioni. (Potenzialmente per un guadagno molto basso se le query non sono frequenti).
Inoltre, ogni browser può implementare comunque le cose che vuole sotto il cofano. MDN ha questo articolo: link su alcune best practice. È possibile che altri browser abbiano le proprie guide.