Cosa succede se il proprietario modifica la licenza di un software dopo la sua pubblicazione [duplicato]

0

Consideriamo il seguente scenario:

  1. La persona A crea un pezzo di software e rilascia il codice sorgente sotto una licenza permissiva, diciamo il MIT
  2. La persona B scarica quel pezzo di software e lo utilizza in modo accidentale alla licenza MIT.
  3. In qualità di proprietario e titolare di tutti i diritti, la Persona A decide di cambiare la licenza dal MIT ad un'altra licenza, in particolare quella meno permissiva come la GPL. Per semplicità, supponiamo che non ci siano stati contributi per il software in tempo reale da parte di altre persone.
  4. La persona A rilascia una nuova versione del software

In quello scenario cosa succede ai diritti dati alla persona B?

  • La persona B può ancora utilizzare l'ultima versione rilasciata prima della modifica della licenza con la vecchia licenza (MIT) e tutte le versioni rilasciate dopo la modifica della licenza come nuova licenza (GPL)?
  • L'intero software ha concesso in licenza MIT o GPL dopo la modifica?
  • In sostanza i diritti concessi dalla licenza possono essere revocati dal proprietario?
posta Mariusz Jamro 17.02.2016 - 08:27
fonte

1 risposta

3

IANAL, ma il tizio che ha scritto questo link è

.

La conclusione che conclude è che fino a quando non è stato effettivamente stabilito un tribunale e che i precedenti sono stati stabiliti, non è chiaro che una licenza non possa essere revocata. E il vero problema è che qualsiasi decisione potrebbe dipendere dalla giurisdizione. Si potrebbe immaginare una situazione in cui un utente negli Stati Uniti utilizza un software realizzato nell'UE, la licenza è revocata, ma la corte degli Stati Uniti afferma che non può essere risarcita e il tribunale dell'UE dice che può farlo.

Uno dei punti principali è che non è stato stabilito un contratto, perché l'utente del software non l'ha comprato. Se ci fosse un contratto specifico tra i titolari del copyright e gli utenti (anche senza trasferimenti di fondi), quel punto probabilmente andrebbe via, ma ciò richiede un contratto in ciascun caso specifico.

Quindi la risposta attuale è che, anche se afferma nella licenza che non può essere revocato, non è certo che non possa, a causa della mancanza di un contratto specifico.

    
risposta data 17.02.2016 - 09:30
fonte

Leggi altre domande sui tag