Useresti un framework responsive in questo scenario?

Naviga le tue risposte
0

Sto lavorando con un CMS personalizzato per applicazioni aziendali di grandi dimensioni. I gestori di contenuti hanno un certo livello di controllo dell'HTML, ma ci sono molti elementi che vengono creati dal team di sviluppo per funzionalità più avanzate (interazione con il server, ecc.). Ad esempio, il team di sviluppo può fornire un elemento personalizzato <view-cart></view-cart> che ottiene i dati del carrello degli acquirenti e genera uno "snippet" di html.

Abbiamo ricevuto i seguenti obiettivi dalla direzione:

  • Rendi i siti reattivi pronti all'uso.
  • Rendi i siti facili da configurare.

I miei pensieri, date quelle istruzioni, sono di introdurre un quadro reattivo. Il lead content manager dice di non avere un framework reattivo, vuole che facciano css personalizzati per ogni sito, ma per me va contro gli obiettivi stabiliti dalla direzione. Non dovremmo prendere in considerazione l'idea di introdurre un framework reattivo e fare un css personalizzato per cose che il framework non può fare?

    
posta Ryan Langton 19.05.2016 - 16:23
fonte

1 risposta

3

Gli obiettivi definiti dalla direzione sono

  • Make sites responsive out of the box.
  • Make sites easy to set up.

Non si fa menzione di quadri in alcun modo.

È probabile che alla gestione non importi se utilizzi un framework o meno .

Personalmente, utilizzerei un framework sulla teoria che, come ogni libreria, hanno gestito tutte le strane condizioni d'angolo che non avevo ancora pensato.

Sembra che tu abbia bisogno di sederti con il tuo lead content manager e scoprire perché vuole CSS personalizzati ovunque. Potrebbe sapere qualcosa che tu non conosci, o potresti sapere qualcosa (come solo di quanto CSS stai parlando) che non lo fa.

    
risposta data 19.05.2016 - 16:35
fonte

Leggi altre domande sui tag

Quali sono le conseguenze dell'eliminazione di ORM / ODM in un sistema basato su NoSQL? Term OR parola per tipo specifico di una tabella SQL