Quando si sviluppa un'applicazione che presenta all'utente molti moduli simili per l'immissione dei dati, un approccio comune è quello di creare un framework per definire la struttura del modulo in un file di configurazione standardizzato (o tabelle di database). Quali sono i vantaggi effettivi di questo approccio rispetto alla scrittura manuale dei moduli direttamente nel formato di visualizzazione appropriato per lo stack che stai utilizzando?
Nessuno a mio avviso.
Il pericolo con l'approccio alle forme generate dinamicamente è che il meta-linguaggio per la definizione di una forma diventa altrettanto complesso della lingua che useresti per creare una forma scritta a mano.
A questo punto è altrettanto semplice scrivere le forme a mano in modo da creare il modello dinamico per loro.
Inoltre, il processo di creazione del modello potrebbe aver saltato un certo numero di passaggi che avresti fatto naturalmente con un modulo scritto a mano, come il controllo delle versioni e il test.
Nel peggiore dei casi ti troverai a trovare moduli di "crafting a mano" nel linguaggio aziendale della tua azienda, in forma organica e molto buggy negli anni a venire.
Leggi altre domande sui tag frameworks user-interface forms templates