Ero in un'azienda che ci ha spostato da ore a punti storia per le nostre stime. Ricordo che è difficile capirlo, e tutti noi ci siamo scagliati contro l'idea. Tuttavia, una volta capito come farlo e iniziato a farlo, penso che le nostre stime siano diventate molto più accurate. Siamo stati molto meglio in grado di completare i nostri sprint in tempo e per meglio essere in grado di stimare la durata del lavoro rimanente. Una volta trascorse un paio di settimane, avevamo una buona idea delle velocità dei singoli team e potevamo quindi tradurre i punti della trama in giorni e settimane di lavoro. L'abbiamo usato per sapere cosa potremmo completare entro un determinato intervallo di tempo.
Immagino che lo stesso possa funzionare se si stima in ore, purché si capisca che ogni squadra avrà un diverso numero di ore a settimana nella sua velocità. Una squadra può fare 200 ore, mentre un'altra può fare in media 150 ore. Questo non significa che una squadra stia lavorando più duramente dell'altra, significa solo che stimano le ore in modo diverso, o che alcuni membri del team potrebbero non avere tutto il tempo a disposizione per lavorare al progetto, ad esempio, potrebbero essere sempre tirati in correzioni di bug o aiuto su altri progetti, che riduce il tempo a disposizione per questo progetto.
Ad ogni modo, cosa ne pensi? E perché? Qual è il migliore? Ore o Punti storia?