Licenza open-only

Question

Licenza open-only

#1 da (4 voti)
#2 da (0 voti)
#3 da (0 voti)

0

Voglio sapere se esiste una licenza simile a GPL ma che consente solo la distribuzione di origine (che non è una distribuzione binaria).

Perché voglio questo? L'idea è che voglio che i colleghi programmatori siano in grado di avere i vantaggi del software open source, ma mantengono anche il controllo sulla distribuzione binaria del consumatore. Nello specifico voglio impedire che il mio software venga selezionato da organizzazioni come i distributori di Linux. Voglio che gli utenti del mio software scarichino i binari solo dal mio sito.

È possibile?

Grazie

open-source licensing

posta Dimitris 01.08.2014 - 11:10

fonte

3 risposte

Leggi altre domande sui tag open-source licensing

In C ++ 11 è possibile utilizzare Auto per aggirare i parametri void * nelle funzioni? Le migliori pratiche nella progettazione di un'app di social network? [chiuso]

score 4 · Answer 1

No, non è possibile se vuoi chiamare quello che stai facendo "open source". Come notato nei commenti, ci sono innumerevoli difficoltà nel cercare di concedere un permesso d'autore che proibisca la ricompilazione o la distribuzione di binari compilati, non ultima la resistenza culturale che incontrerai.

Tuttavia, stai vendendo un prodotto non OSS e non ti interessa concedere un permesso d'autore, quindi non c'è nulla che ti impedisca di includere il codice sorgente nella tua applicazione con un limitato diritto di ricompilare e applicare patch per uso interno. È solo che non lo chiameresti "open source", dal momento che non è quello che stai facendo.

(Uno dei principali vantaggi di Open Source è la possibilità di prendere il codice e utilizzarlo nel progetto, anche se il progetto è ancora un'altra distribuzione Linux.)

score 0 · Answer 2

Dai un'occhiata a questo:

link

Permette di generare la propria licenza in cui è possibile specificare ciò che l'utente è autorizzato / non autorizzato a fare. Inoltre, ti consente di specificare la distribuzione binaria.

Se la realtà, sarebbe difficile da applicare, ma in sostanza si può dire che l'uso e la modifica sono a posto, ma la ridistribuzione no. Immagino che dovresti tracciare una linea tra ciò che è codice modificato e ciò che è originale però.

score 0 · Answer 3

Hai commentato la tua domanda da aggiungere:

I wouldn't mind binary distributions of derivatives, however under a different name.

Ciò aggiunge la possibilità di un software libero (ovvero open source) che risponda alla domanda originale "shared source" o "shareware".

Esistono licenze software gratuite che sembrano richiedere la modifica del nome.

Potrei sbagliarmi. Chiedi al tuo avvocato in merito alla licenza pubblica Mozilla

 This License does not grant any rights in the trademarks, service marks,
 or logos of any Contributor (except as may be necessary to comply with
 the notice requirements in Section 3.4).

A volte, i redistributori potrebbero non leggere la tua licenza o apportare una piccola modifica al tuo marchio. Potresti considerare quanto siano difficili le tue restrizioni da applicare, specialmente al di fuori del tuo paese d'origine.