Quanto è migliore Apache Solr rispetto alla concorrenza non Java? [chiuso]

Non so nulla di Sphinx, ma sia Solr che Zend_Search_Lucene sono basati su Lucene (per essere precisi, Solr usa Lucene direttamente e Zend_Search è derivato da Lucene). Quindi, in fondo a entrambi i pacchetti hai lo stesso solido e testato IR concetti. Quindi in teoria puoi sviluppare praticamente lo stesso motore di ricerca usando entrambi i pacchetti.

Ciò che è buono in Solr è che è pieno di molte funzionalità che ti fanno risparmiare molto tempo . Ad esempio, puoi interrogare Solr e inviarlo in risposta in formato serializzato PHP, in modo da poter ottenere i risultati con unserialize () semplice anziché analisi. Dovresti sviluppare tutti i bit da solo con Zend_Search.

Se avere Solr contro un non-Java significa la differenza tra un sito web che funziona e utilizzato da 1000 o 100.000 utenti al giorno e uno che funziona a malapena e viene visitato solo da una manciata di utenti, allora sì è giustificato.

Mi rendo conto che quanto sopra è un'esagerazione e nella vita reale probabilmente non otterrai una distinzione netta ma questa è la domanda fondamentale.

Un altro modo di guardarlo è di porre la seguente domanda:

Are there things that the client wants to do with their site that would be either impossible or very expensive to do without Solr?

Se la risposta è "sì" o avrà un costo maggiore e richiederà più tempo rispetto alla modifica del provider di hosting e all'implementazione di Solr, si avrà un business case per farlo, che il client dovrebbe capire.

Dipende onestamente da ciò che il tuo cliente vuole fare e dal throughput che vorresti ottenere. Se la tua soluzione attuale è "cattiva", passare a Solr è probabilmente una buona idea. Non riesco a confrontare direttamente Solr con le altre soluzioni perché non le ho usate, ma posso dirvi che ho usato Solr in un particolare client di pubblicazione sul Web e che ha resistito a circa 7 milioni di richieste al giorno nelle ore di punta e era abbastanza stabile (ambiente scalabile, in cluster, intendiamoci), quindi è decisamente "abbastanza buono". La vera domanda è: la situazione attuale è abbastanza grave da giustificare il costo opportunità di cambiare / riscrivere i sistemi esistenti? Questo è qualcosa a cui solo il cliente può rispondere.