Un autore può modificare arbitrariamente una licenza stabilita (Apache 2.0)?

Le licenze sono a loro volta protette dalla legge sul copyright. A meno che tu non abbia il permesso di farlo, non hai il diritto di prendere una licenza esistente e creare una nuova licenza modificandola. Quindi è meglio controllare cosa dice il detentore del copyright della licenza Apache 2 a riguardo.

Ora, se ho preso una copia di un libro di Harry Potter e ho apportato alcune modifiche, nessun lettore sarebbe stato danneggiato leggendolo. Se prendo una licenza e apporto alcune modifiche, qualcuno che utilizza la licenza modificata potrebbe metterle in grave difficoltà. Non so nulla di Apache, ma GPL è molto severo e non consente di creare licenze derivate di alcun tipo.

Sì / No . I termini della licenza APL distribuiti con il software contraddicono semplicemente i limiti precedenti? Se è così, qualsiasi forma di utilizzo diventa piuttosto discutibile.

Ma ti suggerisco di concentrarti sul motivo per cui sta fingendo di usare APL 2.0. Ottiene denaro / servizi / supporto dalla Apache Software Foundation in cambio dell'applicazione di questo schema di licenze? In tal caso, potresti segnalare loro la situazione. Potrebbero non piacere.

L'autore forse ridistribuisce / gestisce frammenti di software che non ha scritto ? Se è così, i titolari di copyright legittimi potrebbero volere avere alcune parole non molto belle con lui. Dovrebbero essere rintracciati e informati.

Questo autore di software potrebbe essere semplicemente ignaro su come il copyright e le licenze dovrebbero funzionare. (i diritti e doveri dovrebbero essere chiaramente e inequivocabilmente affermati, non si dovrebbe semplicemente copiare / incollare formule di testo magico e aggiungere mumbo jumbo casuali su quello, solo per contraddirlo)

Purtroppo, quando l'autore non comprende la legge, le norme attuali tendono a favorire i suoi diritti su quelli di terzi . Così gli è permesso più o meno di essere tanto stupido quanto gli piace, e se la faccenda colpisce sempre un tribunale, il giudizio sarà praticamente una rotazione casuale della ruota della fortuna, estraneo alla realtà, e legato alle abilità retoriche di gli avvocati hanno sottinteso.

Sì. Ma se lo modificano, non è più considerato una licenza di Apache 2 o qualunque sia la licenza originale.