Una funzione che prende dimensioni / coordinate dovrebbe prenderle come parametri multipli o un oggetto? [duplicare]

Question

Una funzione che prende dimensioni / coordinate dovrebbe prenderle come parametri multipli o un oggetto? [duplicare]

#1 da (5 voti)
#2 da (1 voti)
#3 da (0 voti)

0

Penso principalmente alle coordinate x, y, ma suppongo che le coordinate 3D e superiori si applichino anche.

Diciamo che sto scrivendo una funzione per restituire il centro di un rettangolo data la sua larghezza e altezza. Qual è il più logicamente corretto di

center(width, height) {
    return {
        x: width / 2,
        y: height / 2
    };
}

e

center(dimensions) {
    return {
        x: dimensions.width / 2,
        y: dimensions.height / 2
    };
}

So che in realtà entrambi i modi andrebbero bene ... ma logicamente, le coordinate o le dimensioni dovrebbero essere considerate come un elemento o più?

design functions parameters

posta clb 01.08.2017 - 12:13

fonte

3 risposte

Leggi altre domande sui tag design functions parameters

È consentito creare più istanze di una classe singleton? Come implementare la funzionalità "visualizzato: N volte" per un articolo?

score 5 · Answer 1

È meglio raggrupparli in oggetti. In questo modo, devi solo preoccuparti della struttura interna quando desideri accedere a uno dei campi. Confronta questo:

dimensions = someArea.calculateDimensions();
theCenter = center(dimensions.width, dimensions.height);
someObject.moveTo(theCenter.x, theCenter.y);

A questo:

someObject.moveTo(center(someArea.calculateDimensions()));

La seconda versione:

Funziona in 2D e 3D.
Non interessa se i nomi dei campi sono x, y o top, left (nota il diverso ordine), width, height o w, h o altro.
Molto più semplice.

Un altro vantaggio dell'utilizzo di oggetti è che non è possibile trattare accidentalmente, ad esempio, le coordinate come dimensioni. Devi farlo in modo esplicito. Questo può prevenire ogni sorta di bug logici strani ...

score 1 · Answer 2

Se usi l'aritmetica vettoriale o l'algebra vettoriale, il tuo tipo di dati renderà la conversione dalla matematica al codice molto più semplice se impacchetti le coordinate. Vector aritmetica o algebra usa il vettore o il punto come una singola unità.

score 0 · Answer 3

Se hai il codice esistente, segui la sua convenzione. Quale potrebbe essere un guazzabuglio, cioè supportare entrambe le opzioni .

A proposito, c'è spesso una terza opzione ragionevole, se l'ordine è "ovvio", come le coordinate cartesiane, per passare un array di coordinate. Quindi potresti fare (pseudocodice)

center(dimensions) {
  float c = new float(dimensions.length);
  for (int i = 0; i < dimensions.length; i++)
    c[i] = dimensions[i] / 2;
  return c;
}