Perché c'è molto più supporto per il formato xls chiuso in rails (e ruby) rispetto a un formato open ods?

0

È un po 'deprimente, ma mi sembra che ci sia molto più supporto per manipolare il brutto formato proprietario proprietario come xls in rails (e ruby) in generale che per documentare il formato Open Document aperto. Perché è così? (So che è una specie di filosofia, ma semplicemente non capisco, che l'opensource non è più incline a scrivere SW per i formati aperti).

Ad esempio per ruby esiste una gemma per fogli di lavoro.

    
posta gorn 20.05.2013 - 22:38
fonte

2 risposte

4

La tua domanda è legata a "Perché le aziende / le persone usano suite / applicazioni commerciali quando sono disponibili versioni open source altrettanto buone?"

Rispondi così e avrai una buona idea del perché il supporto ODS sia inferiore rispetto a XLS. Per ora, ecco un suggerimento: le persone fanno ciò che chiede la loro gestione.

    
risposta data 20.05.2013 - 22:47
fonte
2

Domanda e offerta.

Manipolare i fogli di calcolo di Excel è un compito estremamente utile per molte persone, quindi c'è una notevole richiesta di codice che fa ciò, quindi il codice esiste.

Manipolare i fogli di calcolo ODS è utile solo per una nicchia molto piccola, quindi c'è una richiesta minima di codice che fa questo, quindi nessuno si è preso la briga di impiegare molto tempo a scrivere quel codice.

Se ODS dovesse mai essere più di, ad esempio, lo 0,1% ampiamente utilizzato come fogli di calcolo XLS, questa situazione potrebbe cambiare.

    
risposta data 21.05.2013 - 06:10
fonte

Leggi altre domande sui tag