Perché puoi avere lo stato all'interno di una classe statica in java?

Una classe interna statica è la stessa di una classe non interna. Il tuo esempio è equivalente a:

class outerClass {}

class Test {
    ...
}

Il static nelle classi interne statiche significa che le istanze della classe interna non sono associate a un'istanza della classe esterna. Senza static , un'istanza di Test è sempre associata a un'istanza di outerClass - dovresti costruire un'istanza di outerClass prima di poter costruire un'istanza di Test e l'istanza di Test avrebbe accesso ai membri di outerClass .

static le cose non sono sempre apolidi. Invece, static si riferisce alla possibilità di accedere alle variabili e ai metodi di istanza in un oggetto.

Con classi annidate in Java, il modificatore static sulla classe interna si riferisce al suo accesso alla classe esterna.

Una classe interna static non ha accesso alle variabili di istanza della sua classe di inclusione (proprio come un metodo static non ha accesso alle variabili di istanza). Un'ulteriore implicazione di ciò è che, poiché la classe interna statica non ha la possibilità di accedere alle variabili di istanza, può essere istanziata separatamente dalla classe esterna. Tuttavia, non c'è nulla in questa definizione che implica la mancanza di stato.

Il motivo per usare una classe interna static è di incapsularlo ulteriormente in modo che non possa armeggiare con le sue variabili o metodi esterni ai membri della classe.

Con una modifica successiva e una certa confusione su statico, finale e stato:

I feel as if I am confusing the keyword final and static in java, as final variables do not have state. It still seems very strange to be able to instantiate a static class, though.

Devo sottolineare che anche le variabili finali hanno uno stato. È solo uno stato che può essere assegnato una volta sola. Prendere in considerazione:

final int foo;
if(bar) {
    foo = 42;
} else {
    foo = 4;
}

Codice perfettamente valido e di stato su una variabile finale.

Una classe interna statica che non puoi istanziare è una situazione per la quale non riesco a trovare un caso d'uso. Sì, i progettisti Java hanno utilizzato static in un altro modo (anche importazione, classe, blocco, campo, metodo e classe interna). Ogni diverso uso di static è distinto e dovrebbe essere considerato come concetti separati che a volte interagiscono.

In questo caso, la classe static interna è più simile a un metodo static rispetto a una classe static .

Puoi mantenere lo stato statico. È solo associato alla classe, piuttosto che all'istanza dell'oggetto. Quindi ogni istanza di oggetto vede lo stesso valore di stato.

La parola chiave "statica" in Java significa solo che gli oggetti di quella classe non sono legati alla classe che li include. Ha niente da fare con metodi e campi statici. Una classe statica è persino più normale di una normale classe nidificata di Java.

Si potrebbe pensare in termini di classe statica C #, che non consente lo stato e contiene solo membri statici. (C # è un po 'più coerente con il termine.) Ho sentito persone, anche quando parlano di Java, fanno riferimento a classi senza stato come "statico", quindi è utile verificare cosa significano le persone quando usano il termine.

Se hai familiarità con C #, tieni presente che, in fondo, Java e C # sono lingue molto diverse, e le loro somiglianze superficiali ti faranno saltare in malo modo se non stai attento.