Mi chiedevo chi sia il proprietario del copyright del codice sorgente se porti un progetto opensource da una lingua all'altra. C'è una risposta chiara o "dipende"?
Modifica: Sono consapevole che una scelta di licenza è legata alla licenza in cui è stato rilasciato il codice sorgente originale, ma mi sto chiedendo rigorosamente l'IP / copyright. Come in, potrei cambiare il copyright (c) 2011 autore originale di copyright (c) 2011 il mio nome in tutti i file di origine.
[modifica] Per essere pedante, se lo hai scritto, ne possiedi il copyright. Tuttavia, potresti non essere in grado di distribuire il tuo nuovo progetto a chiunque senza una licenza dal proprietario del copyright del lavoro da cui il tuo lavoro è derivato.
Ora ti riconsegniamo alla copertura pianificata regolarmente per stabilire se il tuo lavoro è o meno derivato: [/ edit]
Dipende da quanto si guarda il codice originale. A un'estremità dello spettro, se traduci in modo servile ogni riga del vecchio codice nella nuova lingua, è un lavoro derivato e devi rispettare la licenza del progetto originale.
D'altra parte, è possibile determinare i requisiti per il nuovo progetto semplicemente esaminandolo in uso (senza guardare il codice). Se lo fai, allora scrivi un nuovo progetto da zero che soddisfi questi requisiti, non ha nulla a che fare con il progetto originale, e il copyright è interamente tuo per fare ciò che desideri. ReactOS ha fatto / sta facendo questo con Windows.
Naturalmente, nel mondo reale, c'è un intero spettro di grigi tra questi due estremi. IANAL , ma dovresti tentare di sbagliare dal punto di vista del rispetto della licenza. La cosa grandiosa del software libero è che è completamente consentito guardare il codice sorgente e modificarlo (o riscriverlo), sebbene sia ancora necessario rispettare le eventuali restrizioni imposte dalla licenza ai lavori derivati.
In generale, no. Le traduzioni sono generalmente considerate opere derivate, quindi quello che faresti è aggiungere le tue note sul copyright, non cambiare o rimuovere quelle vecchie. L'eccezione sarebbe una implementazione "clean room", in cui un team analizza l'app per fare una specifica molto dettagliata e un'altra squadra crea una nuova app dalle specifiche. (Una variante è scrivere semplicemente un nuovo programma compatibile con la vecchia documentazione.) Per i dettagli, consultare un avvocato.
Sembra un po 'confuso riguardo le licenze e i diritti d'autore. Le licenze F / OSS sono valide solo a causa del copyright. Pertanto, se devi mantenere la licenza, devi mantenere il copyright.
Inoltre, rimuovere le informazioni sul copyright è una cosa da fare. F / OSS è in gran parte un'economia di reputazione, quindi rivendicando il lavoro di qualcun altro come tuo, stai rubando loro la reputazione.
Avresti bisogno di parlare con un avvocato per ottenere una risposta affidabile. E la risposta dipenderà probabilmente dalla giurisdizione legale pertinente.
Tuttavia, se è stata eseguita una copia letterale (ad esempio) di messaggi di testo o commenti, esiste il caso che il titolare del copyright originale mantenga alcuni diritti nel codice trasferito.
Non sono un avvocato, tuttavia se non legalmente, almeno moralmente, la porta non fa differenza rispetto a qualsiasi altra modifica del codice. La copia trasferita è ancora basata sul lavoro originale, quindi il contratto di licenza verrebbe vincolato all'opera originale.
Leggi altre domande sui tag copyright