Una distribuzione Linux può fornire un'API a un codec proprietario? Se è così in quali condizioni?

1

Ad esempio, prendiamo il codec MPEG2, diciamo che sto costruendo una distribuzione Linux che intendo spedire in due pezzi.

Pezzo 1: (gratuito) Librerie e applicazioni core

Parte 2: (a pagamento) Applicazioni e librerie proprietarie che creo.

Ora dire che autorizzo gli sviluppatori di terze parti a chiamare la decodifica video per la mia distribuzione Linux. Quale delle seguenti configurazioni è legale? I costi di licenza variano se mi aggrego a un'applicazione simile rispetto all'intero sistema? Se illegale si prega di citare il motivo.

  1. MPEG-2 non viene fornito come parte della variante gratuita, ma un componente del sistema operativo chiede di scaricarlo se necessario. Ciò significa che il mio software si comporta in modo illegale o che l'utente finale utilizza il software per "uso personale".
  2. MPEG-2 viene fornito come parte del componente a pagamento e io pago MPEG-LA, fornisco comunque un'API per la decodifica video a sviluppatori di terze parti.
  3. Il software non viene fornito come parte del sistema operativo, ma fornisco un pacchetto di codec a pagamento, pago MPEG-LA e poi fornisco a sviluppatori di terze parti un'API di decodifica video.
posta awiebe 02.03.2015 - 07:21
fonte

0 risposte

Leggi altre domande sui tag