BoneCP + JDBC è una buona alternativa a JPA / Hibernate?

1

In una certa misura, non ho un problema con JPA che ha inevitabilmente bisogno di un'implementazione come Hibernate. Tuttavia, richiede la configurazione e l'ORM.

Non mi piace in particolare utilizzare direttamente Hibernate, in base al fatto che si tratta di un approccio specifico del fornitore.

Tuttavia, ho preferito l'utilizzo di JDBC e introdurrei un'implementazione DAO "personale", in cui apro una connessione il più tardi possibile e quindi chiudo la connessione il più presto possibile.

Mi sono quindi confrontato con una situazione in cui andare avanti e indietro nel database su una macchina remota avrebbe richiesto circa 60 secondi, è stato allora che ho iniziato a riflettere seriamente sull'uso di qualcosa di simile al DBCP di Apache Tomcat, ma poi BoneCP era il uno che ho adottato, eventualmente.

Ha in effetti risolto molti problemi, poiché rileva perdite di connessione o il fatto che un server DB non è attivo e tale.

Non sono sicuro della pletora di capacità che Hibernate può portare sul tavolo, ma è sufficiente usare JDBC + BoneCP per scopi di performance?

    
posta Mohamed Ennahdi El Idrissi 04.09.2016 - 00:11
fonte

0 risposte

Leggi altre domande sui tag