I casi d'uso scritti devono essere coerenti con il diagramma dei casi d'uso?

1

Sto sviluppando un sistema web video come YouTube dove gli utenti possono caricare, visualizzare, aggiornare ed eliminare i propri video (operazione CRUD). Originale Ho disegnato il diagramma del caso d'uso in questo modo:

Mainseguitohoappresocheèmegliousareuncasod'usochiamato"gestisci video" per semplificare l'intero diagramma dove c'è un numero maggiore di casi d'uso presentati, quindi il diagramma sopra è modificato in questo:

Tuttavia,inquestomodohodifficoltàacreareladescrizionedettagliatadelcasod'uso"Gestisci video" poiché la procedura di caricamento dei video è molto più complessa di quella di altre operazioni e non posso riassumerle tutte in una sola caso d'uso scritto. Quindi penso che sia meglio scrivere un caso scritto separato per ogni operazione CRUD. Ma ciò comporta l'incoerenza tra il diagramma del caso d'uso e il documento del caso d'uso scritto poiché il caso d'uso "Gestisci video" nel diagramma del caso d'uso non è mappato a nessun caso d'uso scritto. Va bene con quello? In caso contrario, come posso risolvere questo problema?

    
posta IT_Layman 23.06.2016 - 10:21
fonte

1 risposta

0

Penso che ci siano 2 fattori che possono farti scegliere tra l'uno o l'altro

  • "Gestisci" un caso CRUD classico o c'è dell'altro?
  • L'intero diagramma è già abbastanza grande?

Ora idealmente in base al risultato delle due domande:

  • Se sì per il primo - > vai per "gestire"
  • Se no per il 1 ° e si per il 2 °, vai per "gestisci" e aggiungi un altro diagramma che mostra la sottocaso corrispondente a "gestisci".
  • Se no per entrambi: mostra tutte le tue operazioni in quel diagramma.
risposta data 24.06.2016 - 13:15
fonte

Leggi altre domande sui tag