Quando "clonazione" di un oggetto in javascript il clone dovrebbe comportarsi come l'originale?

Sto usando il framework webgl three.js.

La maggior parte delle classi può essere "clonata" tramite un metodo .clone() .

Wikipedia sembra essere molto severo quando definisce "clonazione".

In computer science, cloning refers to the making of an exact copy of an object...

Tuttavia, ho riscontrato qualcosa di simile a questo:

const myClass = new Class()

myClass.foo = 'foo'

myClassClone = myClass.clone()

myClassClone.foo === myClass.foo //true

^ questo è quello che mi aspetto di vedere da un "clone".

La documentazione per la libreria non sembra essere coerente però:

link

Returns a clone of this object and optionally all descendants.

vs.

link

Return a new material with the same parameters as this material.

Sto lottando con il secondo perché ho riscontrato qualcosa di simile

myClass = new Class()
myClass.foo = 'foo'
myClass.bar = 'bar'

myClone = myClass.clone()
myClone.foo === myClass.foo //true
myClone.bar === myClass.bar //false

A seconda di cosa sono foo e bar, il mio clone può o meno comportarsi come l'originale. Dipende da quelli che sono considerati questi "parametri" ma è ancora un po 'confuso.

Che cosa posso dire di questa situazione.

1. Posso usare "(non) deterministico" per descrivere questi metodi .clone() ? Tutti loro, alcuni di loro?
2. Hanno un nome appropriato? Questi non restituiscono mai copie esatte degli oggetti poiché hanno uuid s, ma uno sembra più "simile a un clone" rispetto all'altro .
3. quali altre regole e considerazioni potrebbero essere fatte durante la clonazione? La clonazione di listener di eventi allegati potrebbe non essere l'idea migliore.