Licensing Ghostscript in un prodotto commerciale

18

Stiamo studiando la prospettiva di utilizzare Ghostscript in un prodotto commerciale (applicazione desktop Windows).

Ho letto di aggirare completamente le licenze di GS semplicemente suggerendo agli utenti che possono scaricare e installare GS da soli per migliorare la loro esperienza (il software in realtà funziona anche senza di esso, ma la maggior parte degli utenti vorrebbe renderizzare / caricare PDF documenti).

Quindi, supponiamo di non spedirci nave Ghostscript, ma che il nostro software controlli la sua disponibilità e, nel caso in cui sia assente, suggerisca come ottenerlo (breve testo esplicativo e link a la loro pagina di download). Nel caso in cui sia installato, il programma userebbe l'API Ghostscript.

Per me suona legale, come dice Artifex qualcosa del tipo "non ti è permesso spedire GS se la tua applicazione non soddisfa le condizioni di così-e-così". Qualcuno avrebbe voglia di condividere un parere su questo?

    
posta Yuri Makassiouk 06.01.2016 - 10:17
fonte

2 risposte

21

IANAL, ma finché non distribuisci Ghostscript, non fai nessuna copia del programma o parti di esso e non crei alcun "lavoro derivato" da esso, Artifex non ha alcun appiglio legale contro di te. Ovviamente non possono addebitare alcun costo per la progettazione del programma in modo che possa eseguire un'utilità di riga di comando arbitraria con un nome configurabile e parametri configurabili per la conversione PDF. E sono abbastanza sicuro che non possono caricarti per aver fatto la configurazione di default che corrisponde alla firma della versione attuale di Ghostscript.

Tutto il resto accade dall'utente del software - qualsiasi utilità di conversione che installa è a lui - è sua responsabilità, non tua, utilizzare solo il software ottenuto legalmente per questo compito. E il download, l'installazione e l'uso della versione Ghostscript sono perfettamente legali, è esplicitamente consentito, incoraggiato e gratuito dal distributore.

Quindi in breve, ciò che hai in mente IMHO obbedisce alle condizioni di licenza della versione attuale di Ghostscript.

    
risposta data 06.01.2016 - 12:05
fonte
11

Mi sembra che tu stia semplicemente scegliendo di integrare il tuo prodotto con Ghostscript, dando alle persone la possibilità di usarlo o meno. Spetta a loro ottenere legalmente una copia di Ghostscript.

Lo facciamo con molti prodotti tra cui una stampante PDF simile a Ghostscript (quella da noi utilizzata deve essere pagata se i nostri clienti vogliono usarla). Diciamo ai nostri clienti che ci integriamo e tocca a loro comprarlo. La società che lo vende non può davvero lamentarsi, semmai promuovere il loro prodotto incoraggiando i nostri utenti a comprare anche loro. È molto simile a Ghostscript, tutto ciò che stai facendo è l'integrazione con esso e la promozione, spetta al cliente scaricarlo e tocca a Ghostscript decidere se sono autorizzati a farlo gratuitamente oa pagarlo.

Molti prodotti si integrano continuamente con molti altri prodotti e finché non spediscono tali prodotti di terzi ai loro clienti, non devono preoccuparsi delle licenze.

Come esempio più grande ... l'applicazione su cui lavoro utilizza MSSQL per il suo database. Spetta ai nostri clienti fornire una copia di MSSQL per consentire alla nostra applicazione di funzionare. Non dobbiamo preoccuparci della licenza di ciò anche se la nostra applicazione è progettata solo per funzionare con MSSQL e non funziona senza di essa.

La cosa principale è probabilmente assicurarsi che sia chiaro per i tuoi clienti, prima che acquistino il tuo prodotto, quali caratteristiche si basano su software che non fornisci. Altrimenti il tuo cliente potrebbe avere una causa contro di te se pensa di fornire tutto ciò di cui ha bisogno.

    
risposta data 06.01.2016 - 12:57
fonte

Leggi altre domande sui tag