Tomcat 7 vs. ehCache Standalone Server (Glassfish) Configurazione con servizi Web RESTful

1

I miei requisiti consistono nell'usare ehCache per inviare e archiviare dati tramite chiamate di servizio web RESTful. I dati possono essere memorizzati in memoria o tramite il filesystem ...

Non ho mai usato ehCache prima, quindi ho alcuni problemi nel decidere quale bundle usare.

Hai scaricato i seguenti pacchetti:

EHCache-2.6.2

EHCache-alone-server-1.0.0

(1) Qual è la differenza tra i due?

Sembra che ehcache-2.6.2 contenga src e binari, il che essenzialmente consente di raggrupparlo con le loro applicazioni web (inserendo il barattolo compilato oi binari all'interno della cartella WEB-INF / lib del webapp). Ma non sembra che abbia supporto per i servizi Web restful.

Mentre, ehcache-standalone-server-1.0.0 (fornito con un server Glassfish incorporato e con supporto per REST & SOAP) può essere utilizzato per funzionare come server autonomo. Se le mie risposte alla mia domanda sono corrette, significa che dovrei semplicemente usare il server standalone?

(2) I miei requisiti sono di configurare ehCache (con supporto REST) su Tomcat 7. Quindi, come posso configurare ehCache su Tomcat 7 come app separata con REST & Supporto SOAP?

Grazie per aver dedicato del tempo a leggere questo ...

    
posta PacificNW_Lover 01.12.2012 - 00:36
fonte

1 risposta

1

È giusto, il primo pacchetto è includere ehcache nella tua applicazione (questa applicazione potrebbe anche essere solo un'interfaccia REST per la cache)

il secondo include già un server applicazioni, perché è necessario eseguirlo su hardware dedicato che ha più memoria, è necessaria una cache condivisa per molti server Web oppure non si dispone di un client java. .....

per eseguirlo su tomcat basta scaricare modulo di distribuzione che è un semplice file WAR, che può essere distribuito a tomcat o qualsiasi altro server web. un'interfaccia REST è inclusa.

    
risposta data 04.12.2012 - 22:30
fonte

Leggi altre domande sui tag