Condizioni di licenza e copyright per i dati di Wikipedia

1

Ho un'idea per un progetto software client-server che comporta l'utilizzo di informazioni da Wikipedia, ma non sono sicuro di quali siano le condizioni per utilizzarlo in termini di licenze e diritti d'autore nel mio caso.

La mia architettura pianificata: sul lato server c'è uno script che recupera articoli da un dump di database di wikipedia, estrae alcune parti di dati (numeri, nomi, date, ecc.) da loro e li scrive in un database. L'applicazione server principale legge i dati da quel database, li elabora e li include come parte del servizio che fornisce all'applicazione client (ad esempio app Android).

La mia domanda principale ora è: sono autorizzato a farlo e se sì, in quali condizioni?

Ho letto la Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 e la GNU Free Documentation License, che si applicano agli articoli di Wikipedia. Mi è chiaro quali siano le condizioni quando uso artices in forma testuale, ma nel mio caso ho solo piccoli ckunk di informazioni tratte dal testo. Rimangono le stesse restrizioni e se sì, come dovrei rispettarle? Una delle restrizioni è, ad esempio, che se modifico il contenuto dell'articolo, ho bisogno di applicare la stessa licenza al risultato. Ciò significa che ho bisogno di mettere il mio database sotto la licenza o le singole parti di dati all'interno? E in che modo attribuire la fonte o l'autore al lavoro in questo scenario? Memorizzare un riferimento all'articolo contenente Wikipedia per ogni singolo pezzo di dati non sarebbe realmente fattibile per il mio attuale concetto di progetto. Inoltre cosa significherebbe per l'applicazione principale e il servizio che fornisce?

Ci sarebbero ulteriori problemi o limitazioni se questo fosse stato fatto come un software commerciale?

Inizierò questo progetto se so che non ci saranno problemi per quanto riguarda le questioni legali, quindi sarebbe bello se qualcuno potesse chiarire questo per me o indicarmi la giusta direzione.

    
posta Thomas Thonhofer 03.04.2016 - 22:49
fonte

1 risposta

1

Am I allowed to do this

Sì. Puoi fare quello che vuoi se è legale sotto tutti gli altri aspetti.

under which conditions?

Devi menzionare gli autori originali (Wikipedia) e utilizzare la stessa licenza per il tuo lavoro derivato, come descritto qui: link

but in my case I only have small ckunks of information taken from the text. Do the same restrictions still apply

Dipende:

  • Ad esempio, se contate il numero di frasi in ciascun articolo e lo memorizzate come una sequenza di valori interi, non penso che possa essere considerato un lavoro derivato, perché non potete veramente identificare l'originale dati con questo.

  • D'altra parte, se copi alcune parti significative degli articoli, è una copia (parziale), non solo un'opera derivata.

  • Se stai facendo qualcosa di simile a ciò che fa DBPedia , potresti voler controllare come si comportano con questa licenza : link (Utilizzano la stessa licenza per il lavoro derivato.)

And how would attributing the source or the author work in this scenario?

Non devi mettere una dichiarazione sul copyright per ogni record nel tuo database. Basta inserire un file LICENZA con una copia del testo della licenza da qualche parte nel codice sorgente del progetto. Se c'è una pagina speciale nel sito web del tuo progetto, metti la licenza lì. Ecco il mio esempio preferito di pagina di attribuzione: link

Would there be any additional problems or limitations if this was done as a commercial software?

Sì, se vuoi mantenere privato il tuo codice sorgente. Fondamentalmente, devi farlo Open Source. Non è necessario pubblicare il codice sul Web, ma è necessario inviarne una copia a chiunque possa richiederlo.

Ci sono due opzioni:

  1. Se vuoi che il tuo codice sia privato, puoi rendere il tuo database (e il codice che lo gestisce) un progetto Open Source separato, mentre implementa l'applicazione che lo usa come indipendente. In questo modo avrai due progetti separati. Non sono sicuro al 100% se tale applicazione non conterebbe come "derivata", perché dipende ancora dai dati. Dipende da una persona che la interpreta davvero, dal momento che non esiste una definizione matematicamente precisa di "lavoro derivato".

  2. Rendi tutto open source e guadagna ancora vendendo servizi, non software.

E ricorda, non sono un avvocato e non posso prevedere quanto bene possa funzionare. Sono solo a giudicare da quello che ho visto fare agli altri.

    
risposta data 03.04.2016 - 23:51
fonte

Leggi altre domande sui tag