Significa che se puoi fare un'animazione con css dovresti farlo con css invece di usare javascript. Oppure se puoi fare un'applicazione in javascript dovresti farlo con javascript al posto di altre lingue come php o java?
Significa che se puoi fare un'animazione con css dovresti farlo con css invece di usare javascript. Oppure se puoi fare un'applicazione in javascript dovresti farlo con javascript al posto di altre lingue come php o java?
Does it mean that if you can do an animation with css you should do it with css instead of using javascript
Praticamente questo. Prova a trascinare tutto il possibile dai potenti strumenti (come il codice semplice) verso i dati: linguaggi dichiarativi (html / css), configurazione ...
Un altro esempio è l'aritmetica del puntatore. I linguaggi moderni hanno evitato il suo utilizzo perché ha dato troppa energia (corrompendo la memoria, accedendo a tutto lo stack e lo stack) per l'utilizzo di software di scrittura scritto.
I driver dietro la regola sono costi di manutenzione , perché i potenti strumenti sono sempre più complessi e soggetti a errori e sicurezza , perché una potenza ridotta significa meno modi del male.
Leggi altre domande sui tag principles