C'è un Approccio tematico alla modellazione.
Credo che l'uso dell'approccio tematico con i costrutti del grafico (cioè le relazioni binarie) sia talvolta definito come l'approccio Davidsonian o Neo-Davidsonian.
Questo approccio richiede la creazione di un'identità per un evento, come un nodo semplice, e quindi la descrizione dell'evento utilizzando come soggetto di un numero di relazioni tematiche individualmente semplici come has-patient, has-agent, ecc. .. Puoi avere anche relazioni temporali, forse nel tuo caso ha-begin-time e ha-end-time.
Un vantaggio di questo approccio è che funziona con ambienti di modellazione primitivi, come RDF, che non supportano più delle relazioni oggetto-verb-oggetto binario, e anche quelli che non supportano le istruzioni di ordine superiore (es. sulle dichiarazioni). Questo approccio supporta abbastanza bene le informazioni facoltative / mancanti (e senza l'uso di nulls come si potrebbe trovare un modello relazionale con molti attributi nella tabella dove potrebbero essere trovati null per informazioni mancanti / opzionali).
Tuttavia, uno svantaggio è l'esplosione dei bordi e il possibile aumento della complessità delle query.
Tutto sommato da un punto di vista matematico questo è simile al tuo approccio usando i vertici di ordine superiore (un vertice che può riferirsi a un altro vertice), quindi si tratta di standardizzare sulla terminologia e sulle capacità del tuo ambiente di modellazione (ad es. se è supportato l'ordine superiore).
Tuttavia, se il tuo sistema di modellazione non supporta più spigoli tra lo stesso soggetto e oggetto (nella stessa direzione, usando lo stesso verbo / relazione), allora usando il tuo approccio basato sui vertici non sarai necessariamente in grado di distinguere tra diversi presenze della stessa persona nella stessa scuola - mentre con l'approccio tematico si potrebbe (dal momento che si utilizzano i nodi per gli eventi anziché i bordi, assumendo che si possa semplicemente creare un nuovo nodo unico per altri nodi).