rota i dati falsi, considerando il passaggio da falso a falso, eventuali vantaggi o insidie?

1

Con Ruby on Rails di solito ho usato Forgery per generare dati fittizi per il test.

Ho notato recentemente che diversi clienti e tutorial utilizzano Faker

Entrambi sembrano abbastanza simili nell'uso e nella popolarità:
Faker 128 forchette, 418 osservatori.
Forgery 59 fork, 399 watchers.

Entrambi sembrano simili nel modo in cui sono attuali:
Faker La maggior parte degli aggiornamenti risalgono a 6 e 9 mesi fa.
Forgery La maggior parte degli aggiornamenti proviene da 4 e 9 mesi fa.

L'unico fattore distintivo che ho trovato finora è che Forgery sembra avere istruzioni migliori.

Ci sono particolari vantaggi o svantaggi nell'usare l'uno sull'altro?
Hai mai avuto bisogno di passare da uno all'altro per un motivo particolare?

    
posta Michael Durrant 09.06.2012 - 17:18
fonte

1 risposta

2

Io uso Ffaker quindi immagino che sia quello per il campo Faker - Ho trovato che i documenti API sono abbastanza sufficienti , non è che si tratti di un processo estremamente tecnico, che genera dati falsi.

    
risposta data 09.06.2012 - 17:54
fonte

Leggi altre domande sui tag