Mi dispiace se questa domanda non è appropriata qui, ma questo mi ha reso confuso.
Ma quello che ho letto in MPL 2.0 , qualsiasi software derivato da uno esistente con questa licenza dovrebbe tenerlo sotto tale licenza
Quindi la mia domanda è:
La sezione 3.2 di MPL 2.0 dice:
If You distribute Covered Software in Executable Form then such Covered Software must also be made available in Source Code Form, as described in Section 3.1, and You must inform recipients of the Executable Form how they can obtain a copy of such Source Code Form by reasonable means in a timely manner, at a charge no more than the cost of distribution to the recipient
Quando apportano modifiche a Firefox, devono pubblicare il codice sorgente. Tuttavia, quando non lo modificano e lo impacchettano solo con una configurazione personalizzata e qualche altro software con termini di licenza diversi (come affermano: "Non sono state apportate modifiche a nessuno dei pacchetti utilizzati"), è sufficiente puntare che il codice sorgente può essere scaricato gratuitamente da Mozilla .