Metriche dei difetti: spiegazione della frequenza di apertura e chiusura

1

Probabilmente mi manca un aspetto chiave qui, perché semplicemente non ho idea di come questa metrica debba dirmi qualcosa di descritto dagli autori:

Defect Open and Close rate = (Defects found during testing in a release / (Defects found during testing in a release + Defects found after release) *100

What is it?

While there are numerous defect statuses which indicate the current state of an identified flaw, they can typically be categorized as either open or closed.

Why is it important?

The sheer number of defects that are encountered during a project’s run can make them difficult to keep tabs on. If team members are not diligent about measuring the current status of their program’s flaws, certain defects could slip through the cracks and show up in the finalized release. Furthermore, comparing the frequency of open defects with close rates will also provide insight into the ability of testers and developers to work together to identify and address software issues.

link

    
posta John V 01.11.2016 - 20:29
fonte

1 risposta

2

Il rapporto "difetti rilevati dal QA prima del rilascio / difetti totali rilevati" è una misura dell'efficacia del test. Se molti difetti vengono scoperti dopo che il QA lo ha autorizzato, apparentemente non lo hanno testato a sufficienza. Perché questo è il caso può avere una miriade di ragioni. Non c'era abbastanza tempo per test approfonditi? C'erano dei requisiti poco chiari? I tester non erano sufficientemente familiari con l'argomento? Una valutazione bassa può invitare a riflettere sulle cause.

Questo rapporto è importante perché il numero grezzo di difetti rilevati non ha senso. Se i tester non hanno trovato nulla, significava che non guardavano? No, potrebbe anche significare che il sistema è perfetto (lol). E se trovano molti bug, significa che hanno trovato tutti i bug? No, potevano ancora trascurare molti altri problemi.

Lo svantaggio di questa metrica è che può essere calcolato solo retrospettivamente, molto tempo dopo il rilascio.

Il testo che accompagna questa formula sembra focalizzarsi su qualcosa di completamente diverso, e non sono sicuro di cosa. Si noti che la formula non contiene alcun tasso di chiusura, e si confronta solo in quali difetti di fasi del progetto vengono rilevati (QA rispetto al post-rilascio). Presumo che gli autori abbiano combinato per errore questa formula con questo testo durante la formattazione del loro articolo.

    
risposta data 01.11.2016 - 21:13
fonte

Leggi altre domande sui tag