Aggiornamento di oggetti figlio profondi su una radice aggregata

Come devo eseguire aggiornamenti su figli nidificati di una radice aggregata?

Dovrei trovare l'oggetto figlio attraversando le associazioni ed eseguire direttamente l'aggiornamento su di esso, o dovrei aggiungere un metodo alla radice di aggregazione che si occupa di esso?

Un esempio

Sto modellando un vecchio progetto nella nostra azienda che è un sistema che utilizziamo per eseguire ricerche di clienti contro un elenco di persone sospette:

Il modello

• Eseguiamo un Batch Search ogni notte
• Il Batch Search contiene un elenco di Searches per esso.
• Ogni Search contiene un elenco di Matches ed è associato a un Customer

Il processo

• Controlliamo ogni Match e lo contrassegno come confermato se si tratta di una corrispondenza confermata.
• Selezioniamo anche una casella di controllo per ogni Search se tutto è Matches dove ispezionato

L'avvertenza

Anche un Search può essere eseguito standalone, come in - non fa parte di Batch Search . In tal caso, Search diventa naturalmente la radice di aggregazione.

Domanda

How should I be performing the update operations on the child items? The blue book states that all updates to children must go through the Aggregate Root.

Ci sono 2 modi per eseguire questo aggiornamento:

Opzione 1

Attraversa il grafico e trova l'oggetto figlio ed esegui direttamente l'operazione su di esso.

batchSearch = batchSearchRepo.find(1);
search = batchSearch.findSearch(5);
match = search.getMatch(3);
match.markConfirmed();
batchSearchRepo.save(batchSearch);

Opzione 2

Aggiungi un metodo su Aggregate Root

batchSearch = batchSearchRepo.find(1);
search = batchSearch.markSearchMatchAsConfirmed(5, 3);
batchSearchRepo.save(batchSearch);

Quale dei 2 metodi di aggiornamento è più appropriato e perché?