Sono curioso di sapere se esistono modelli che utilizzano annotazioni come ambigue, necessità di aggiornamento e così via. Industriale o accademico non importa.
Se ci sono, ci sono strumenti disponibili che usano queste annotazioni per mostrare che "il 22% dei requisiti è etichettato come ambiguo" e così via?
Punti bonus per articoli accademici su questo argomento (o un argomento quasi correlato)
Sebbene non sia un modello di documento, gli strumenti di gestione dei requisiti come IBM Rational DOORS sono database di requisiti completi. Per ogni requisito, è possibile aggiungere attributi aggiuntivi ad esso per vari scopi, che vanno dal commento al monitoraggio. Mentre un progetto avanza, questi attributi vengono aggiornati per riflettere lo stato corrente del requisito insieme alle caratteristiche che rappresenta. È quindi possibile eseguire una query su questi attributi (trovare attributi con un determinato valore o un insieme di valori, campi di testo in formato libero non vuoti e così via) e produrre conteggi e metriche su questi. Inoltre, puoi esportare i requisiti in formati Word o Excel, opzionalmente includendo questi altri attributi.
Non ho familiarità con altri sistemi di gestione dei requisiti. I sistemi su cui ho lavorato tendevano a essere abbastanza piccoli in cui un foglio di calcolo Excel era sufficiente per fornire il tracciamento e la tracciabilità dei requisiti, oppure DOORS era il sistema scelto dal mio datore di lavoro. Sospetto che un database dei requisiti o un foglio di calcolo (con la possibilità di contare, filtrare e ordinare) sarebbe molto meglio catturare questi numeri ed effettuare analisi.
Quindi, sì. Esistono strumenti come questo. Tuttavia, probabilmente non in formato documento / testuale - hai davvero bisogno di una sorta di tavolo o di un sistema di gestione dei dati per fare il tipo di analisi automatica di cui stai parlando.
Per le specifiche del software mobile, stavamo usando semplici documenti word per formalizzare i requisiti. Abbiamo appena utilizzato le convenzioni dei colori per annotare lo stato dei requisiti, ad esempio:
C'era anche un monitoraggio del progresso dello stato dei requisiti, aggiornato contando i requisiti colorati quando il documento è stato modificato.
Per i requisiti del software aereo, prima della revisione formale, stavamo usando un underfill giallo ogni volta che il contenuto è noto per essere incompleto (come un "todo"). È più come un promemoria per lo scrittore di documenti. Non ci sarà alcun underfill giallo prima di una revisione formale.
Ho trovato queste convenzioni di colore abbastanza efficienti (agili?) per ridurre il carico di lavoro, rispetto agli strumenti di tracciamento dei bug o DOORS. Inoltre è molto facile definire il tuo standard.
Leggi altre domande sui tag requirements specifications annotations