Sto pensando, se faccio test adeguati per tutti i metodi in tutte le mie classi, quindi - ignorando l'interfaccia utente - ho ancora bisogno di test del sistema? Voglio dire, quale sarebbe un semplice esempio, mostrando un caso in cui il test unitario non è necessario per rivelare alcuni errori? Ho provato a inventare qualcosa, ma non ci sono riuscito, potrebbe sempre essere stato catturato a livello di unità.
Pensaci in questo modo:
È possibile sottoporre la propria unità a una copertura del 100% che documenta almeno un motivo per ogni linea e ramo che si trova in quell'unità. Quindi combinerai quell'unità con qualcos'altro che ha aspettative diverse su come si comporta la tua unità. Guarda un errore nel design.
Qualsiasi interazione tra le "Unità" del tuo test unitario non può essere testata, qualunque sia la tua scelta come "Unità".
Immagina di costruire un'auto e testare unitamente il motore e le ruote (e passano). Ora hai un motore ben funzionante e ruote ben funzionanti.
Se ora monti il motore all'esterno di una ruota, la tua auto probabilmente fallirà, perché il problema è nell'interazione tra le unità .
Ecco perché ci sono test di integrazione.
Leggi altre domande sui tag testing unit-testing