Devo contattare un avvocato per segnalare una violazione GPL nel software distribuito sull'App Store di Apple? [chiuso]

20

Alcune società vendono software tramite l'App Store di Apple che utilizza parti di codice che ho rilasciato pubblicamente sotto licenza GPL. La società sta violando i termini della licenza in due modi: (1) non preservando la mia dichiarazione sul copyright, e non rilasciando il proprio codice sotto la licenza GPL e (2) distribuendo il mio codice con licenza GPL attraverso l'App Store di Apple. (La Free Software Foundation ha chiarito che i termini della GPL e quelli di App Store sono incompatibili.) Voglio segnalarlo ad Apple e chiedere che adottino le misure appropriate. Ho provato a inviarli per posta per chiedere ulteriori informazioni sul processo di segnalazione e ho ricevuto la risposta automatica citata di seguito.

L'ultimo punto nell'elenco delle cose che è necessario fornire, il "una dichiarazione da parte tua, fatta sotto pena di spergiuro", sembra come se significasse una specie di documento legale specifico. Non ne sono sicuro. Questo significa che devo contattare un avvocato solo per presentare il rapporto? Vorrei evitare di passare attraverso quella seccatura se possibile.

(Oltre a una risposta a questa domanda specifica, accolgo con favore commenti e rapporti di esperienze da chiunque abbia già avuto a che fare con una violazione GPL su App Store di Apple.)

Thank you for contacting Apple's Copyright Agent. If you believe that your work has been copied in a way that constitutes infringement on Apple’s Web site, please provide the following information:

  • an electronic or physical signature of the person authorized to act on behalf of the owner of the copyright interest;
  • a description of the copyrighted work that you claim has been infringed;
  • a description of where the material that you claim is infringing is located on the site; your address, telephone number, and email address;
  • a statement by you that you have a good faith belief that the disputed use is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law;
  • a statement by you, made under penalty of perjury, that the above information in your Notice is accurate and that you are the copyright owner or authorized to act on the copyright owner’s behalf.

For further information, please review Apple's Legal Information & Notices/Claims of Copyright Infringement at: http://www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html

To expedite the processing of your claim regarding any alleged intellectual property issues related to iTunes (music/music videos, podcasts, TV, Movies), please send a copy of your notice to [email protected] For claims concerning a software application, please send a copy of your notice to [email protected].

Due to the high volume of e-mails we receive, this may be the only reply you receive from [email protected]. Please be assured, however, that Apple's Copyright Agent and/or the iTunes Legal Team will promptly investigate and take appropriate action concerning your report.

    
posta Rinzwind 08.05.2011 - 08:51
fonte

5 risposte

16

Le persone che desideri contattare sono Software Freedom Law Center , che possono avviare una finestra di dialogo con Apple per te. Mentre contattando direttamente la FSF potresti ottenere un orecchio comprensivo e un elenco di persone che potresti contattare per chiedere aiuto, c'è poco che possano fare perché non possiedono il copyright del tuo software. Dovresti contattarli per segnalare una violazione GPL riguardante il software di loro proprietà, ma non solo le violazioni GPL in generale.

Quando si contatta lo SFLC:

  • Sii il più sintetico possibile, fornendo ogni dettaglio pertinente
  • Mostra la prova della violazione (preferibilmente in un modo che Apple può riprodurre)
  • Includere diversi modi per contattarti (tra cui telefono, e-mail, indirizzo)
  • Includi un elenco di volte in cui hai tentato di corrispondere con Apple e il risultato. In altre parole, dì loro ciò che hai già provato.

Ciò di cui hai bisogno è una notifica della violazione e richiesta di conformità con la carta intestata legale inviata ad Apple, che probabilmente comporterà la rapida rimozione del software incriminato. Se questo è il tuo unico obiettivo, il tuo problema verrà risolto a quel punto.

Se vuoi chiedere un risarcimento o qualcosa di simile, probabilmente dovrai mantenere il tuo avvocato che ha familiarità con questo tipo di problema. Attraverso anni di consulenza e servizio come compliance officer per diverse organizzazioni, posso stimare che le violazioni dell'8/10 non siano intenzionali. Molte persone semplicemente non capiscono cosa significhi il termine "lavoro combinato" e in che modo la GPL e la LGPL si differenziano in merito. La differenza è enorme e sono sicuro che ne eri al corrente quando hai scelto GPL.

Addendum

Il testo che hai ricevuto dal robot di Apple è fondamentalmente lo standard DMCA prende la parola legale. Di solito, dopo aver ricevuto uno di questi, qualsiasi fornitore di contenuti (come Apple) eliminerà il contenuto in questione chiedendo all'altra parte (la persona che ha fatto l'app) di confutare le sue affermazioni, con la stessa clausola di "spergiuro".

Quello che stai facendo qui è l'applicazione di una licenza software, non propriamente una richiesta DMCA. Alla fine, l'app dovrà essere rimossa perché (come hai notato) le policy di Apple proibiscono che l'applicazione in questione diventi conforme.

Questo è il motivo per cui ti sto guidando verso l'SFLC, poiché hai davvero bisogno dell'aiuto di un avvocato che sia esperto di licenze software gratuite e delle politiche Apple.

Modifica finale

In qualche modo, potrei aver (erroneamente) assunto che dal momento in cui hai contattato direttamente Apple hai già contattato l'autore dell'applicazione incriminata e ho scritto come se lo avessi fatto tu. Non sono sicuro del motivo per cui l'ho assunto, penso che stavo parlando più in base a quali passi avrei intrapreso a questo punto rispetto a quello che hai effettivamente scritto. Mi scuso per quello.

Lo stesso FSF ha giocato un gioco quinquennale di violazione "whack a mole" con Cisco prima di iniziare il processo di contenzioso. È sempre migliore cercare di convincere l'altra parte a capire come non sono conformi e aiutarli a raggiungere quell'obiettivo , prima ancora di pensare a un'azione legale.

Antagonizzare un'altra parte è quasi sempre una cattiva idea, a meno che tu non abbia esaurito ogni opzione amichevole a tua disposizione.

    
risposta data 08.05.2011 - 16:07
fonte
11

Prima di iniziare a coinvolgere un gruppo di avvocati, dovresti contattare l'azienda per la pubblicazione. È possibile che si tratti di un atto di ignoranza e non di malizia da parte loro, e se dovessi parlare con loro potresti risolvere le cose. Tra le varie cose che potrebbero accadere è che acquistano una licenza commerciale per il tuo codice da te, che consente loro di continuare a pubblicarlo senza problemi di GPL, e di guadagnare denaro dal tuo lavoro come autore.

Se decidono di essere odiosi a riguardo, però, allora sì, dovresti assolutamente parlare con Apple e l'SFLC. Ma questa dovrebbe essere la tua ultima risorsa, non la prima.

    
risposta data 08.05.2011 - 18:44
fonte
1

Ciò che ti viene chiesto non implica che tu abbia effettivamente bisogno di un avvocato.

Il buon senso suggerisce che dovresti comunque.

Penso che dovresti contattare SFLC e chiedere consiglio a loro.

Nel frattempo è possibile seguire i passaggi descritti nella mail. Forse sarebbe più facile di quello che pensi di aver rimosso l'app.

    
risposta data 08.05.2011 - 11:30
fonte
1

Esiste una procedura standard per gestire le violazioni del copyright in situazioni come questa, e questo è l'invio di una notifica DMCA ad Apple, proprio come l'hanno descritta. Ciò che accade dopo aver inviato una notifica DMCA corretta è che Apple rimuoverà l'app dal proprio negozio e informerà gli sviluppatori dell'app. Gli sviluppatori di app hanno la possibilità di cedere o inviare a Apple una contronotifica dicendo che sono non che violano il copyright. Se ciò accade, Apple rimetterà l'app sul negozio, e quindi avrai la possibilità di citare in giudizio gli sviluppatori di app: a quel punto avrai sicuramente bisogno di un avvocato. (Apple potrebbe guardare la situazione e decidere che non vogliono l'app se credono che ci sia una violazione del copyright, ma non devono farlo).

Ciò di cui sei preoccupato è il bit "sotto pena di spergiuro". Dici di avere il copyright su alcuni software X e ritieni che il software Y sullo store violi il copyright. Devi assolutamente assicurarti di avere effettivamente il copyright sul software X. Quindi lo hai scritto e non hai venduto il copyright, e non era un lavoro a noleggio che una società possiede che ti ha pagato. O hai comprato il copyright dal detentore del copyright. Deve essere vero, e se non lo è, allora commetti spergiuro. Ma questo è qualcosa che presumo tu vorresti sapere. Se non sei sicuro di possedere il copyright, avrai bisogno di un avvocato. Ovviamente quando si è in possesso della licenza GPL o di qualsiasi altra licenza, si possiede ancora il copyright. Se hai trasferito il copyright alla FSF, ad esempio, sei non detentore del copyright e invii un avviso DMCA che dichiara che vorrebbe essere falsa testimonianza.

D'altra parte, quando dici che il software Y viola il tuo copyright, potresti sbagliarti. Potrebbero non utilizzare affatto il tuo codice o potrebbero avere una licenza valida. Va bene, non ti può accadere nulla perché hai commesso un errore qui, purché tu abbia una convinzione in buona fede che esiste una violazione del copyright. Quindi, tutto sommato, finché sei sicuro al 100% di essere il detentore del copyright, a questo punto non hai bisogno di un avvocato. E se non sei il titolare del copyright, un avvocato non può aiutarti.

Detto questo, dovresti pensare molto se l'app store è effettivamente incompatibile con la licenza GPL. Personalmente non la penso affatto. La Free Software Foundation è francamente non una fonte imparziale. Nemmeno io (Apple rimuoverà comunque il software, dal momento che non sono affari loro. È tra te e lo sviluppatore dell'app. E non fornire il codice sorgente è assolutamente sbagliato, app store o no). Se tutto ciò in cui non sei d'accordo è il principio di distribuzione attraverso l'app store, devi davvero pensare a ciò che vuoi ottenere. Vuoi dare alle persone la libertà di usare il tuo software negandogli di usare il tuo software?

    
risposta data 31.05.2014 - 16:50
fonte
0

Se questo è importante per te, parla con un avvocato. Brevi consultazioni sono generalmente disponibili a buon mercato, e ci sarà un Ordine degli avvocati o altra organizzazione per organizzarlo. Gli avvocati preferiscono attrarre clienti, dopotutto. Agire senza assistenza legale potrebbe funzionare, o potrebbe rovinare il tuo caso.

Presumo che tu abbia una buona prova del fatto che l'app stia violando.

Hai provato a informare gli autori dell'infrazione che sono stati violati? Se sono un'azienda e non una mostra personale, è del tutto possibile che qualcuno inserisca il proprio codice senza avvisare nessuno responsabile dell'azienda. Possono o non possono essere ragionevoli a riguardo, ma è una delle strade da esplorare e quella che si desidera prima di iniziare qualsiasi tipo di azione legale. È educato dare loro la possibilità di affrontare la situazione prima di iniziare altre azioni. Ricorda che puoi sempre iniziare educatamente e poi diventare aggressivo, e il contrario non è possibile.

Potresti rispedire le informazioni richieste da Apple. La parte "falsa testimonianza" significa che, dove si applica, la menzogna è illegale e può essere punita in tribunale. Attenersi alla verità.

    
risposta data 12.05.2011 - 18:24
fonte

Leggi altre domande sui tag