Miscelazione di BSD + GPL e doppia licenza

Question

Miscelazione di BSD + GPL e doppia licenza

#1 da (3 voti)

1

Sono l'unico autore di un pezzo di software C ++ che finora ho tenuto sotto licenza GPL. Per ragioni poco interessanti, sto considerando di passare a una licenza di stile MIT / BSD. Per quanto ho capito, ciò impedirebbe, in futuro, di utilizzare qualsiasi tipo di componente GPL (libreria, header, plugin, ecc.) Nel mio software con licenza MIT / BSD.

Avrebbe senso quindi concedere una doppia licenza del software sotto BSD e GPL? Vorrei aggiungere un interruttore nel sistema di compilazione per abilitare / disabilitare il componente del mio software che si basa sul codice di terze parti di GPL e documentare che, se l'utente crea il software con quell'opzione abilitata, allora deve scegli la licenza GPL. Altrimenti, è in grado di scegliere qualsiasi licenza che le piace.

Sarebbe una buona linea d'azione? Come dovrei esprimerlo in un file README?

licensing gpl bsd-license

posta bluescarni 23.02.2015 - 17:02

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag licensing gpl bsd-license

Pattern osservatore: impedisce più attivazioni sulla proprietà interna modificata RESTful le credenziali di autenticazione http di base

score 3 · Accepted Answer

Non sono un avvocato e questo non è un consiglio legale.

Se dovessi davvero fare quello che stai chiedendo, rilascerei due versioni separate, una GPL con licenza con il componente GPL e una con licenza BSD senza il componente GPL. Non credo che penserebbe che avrebbe una distribuzione con entrambe le "versioni" perché GPL è attivata dalla distribuzione, quindi dal momento che stai distribuendo qualcosa che contiene un componente GPL, devi rilasciarlo sotto GPL. Questo è un caso in cui vorrei tenerlo separato per evitare ogni ambiguità e anche i tuoi utenti vorranno evitare l'ambiguità.

Quando guardavo al framework Qt alcuni anni fa, avevano due opzioni di licenza, ma da quello che ricordo dovevi scegliere una licenza o l'altra, e per qualche motivo hanno detto che non eri autorizzato a cambiare la tua mente più tardi (se avessi iniziato a sviluppare la tua applicazione sotto GPL, non ti sarebbe stato permesso di passare a una licenza diversa). La mia memoria è vaga, ma è un'indicazione che devi stare attento.