Mi piace l'idea di Facoltativo in Java che possiamo usare per dire che l'oggetto può o non può essere disponibile.
Ora sto imparando JavaScript e quando provo a trovare un equivalente, ho trovato solo attraverso optional-js . Nessun altro quadro importante sembra implementarlo.
Questo mi ha fatto meravigliare, un tale uso non è necessario in JavaScript? C'è un'alternativa in JavaScript per questo? Non è il JavaScript way di fare le cose?
Da quando ha impiegato Java un decennio per passare dall'avere tutto il necessario per supportarlo in modo pulito (ad esempio da Java 5) per aggiungerlo; C # ancora non l'ha aggiunto alla libreria standard sebbene sia in grado di circa il tempo necessario; e l'idea è stata di uso comune nei linguaggi funzionali (tipizzati staticamente) poiché, almeno, gli anni '70, direi che JavaScript è più rappresentativo della tendenza.
In effetti, le lingue digitate dinamicamente tendono a essere peggio di questo. Il concetto è sicuramente utile in linguaggi tipizzati dinamicamente ed è facile da implementare, ma pochi lo hanno nelle librerie "standard". Uno dei motivi è che alcuni dei vantaggi sono persi in un linguaggio digitato in modo dinamico. In un linguaggio tipizzato staticamente, l'uso di un tipo Optional mi costringerà a gestire il caso "niente", non in un linguaggio tipizzato dinamicamente.
Un altro aspetto che è un doppio smacco è la comune pertinenza della nozione di "verità" valori. Da un lato, rende significativamente più semplice interpretare in modo non corretto il comportamento quando si utilizza qualcosa come Optional . D'altra parte, certi modelli che Optional può gestire bene possono essere ottenuti usando la verità, ad es. l'onnipresente
var x = passedInValue || defaultValue;
Tuttavia, non è difficile immaginare come ciò potrebbe andare storto. "Che cosa succede se passedInValue è 0 o false ? O se voglio che sia null ? Come comunico la differenza tra non fornire un valore e fornire esplicitamente un valore nullo?" Problemi simili si verificano quando si utilizza una funzione: "Come faccio a distinguere tra un errore di ricerca e una ricerca con esito positivo di null?" Probabilmente, in JavaScript, undefined potrebbe (apparentemente) servire alcuni di questi ruoli, ma è una "soluzione" che è peggio della malattia e anche non una soluzione.
La situazione è molto simile a null nella maggior parte delle lingue o NULL in SQL. La verità aumenta i problemi di null . A questo punto, non sorprende che la maggior parte delle lingue funzionali tipizzate staticamente manchi di un equivalente a null . Per qualche ragione, dopo decenni di esistenza, non sono a conoscenza di alcun linguaggio funzionale tipizzato staticamente che abbia deciso di aggiungere qualcosa come null dopo la creazione della lingua.
Quindi, in effetti, la risposta è che non è il "modo JavaScript" di fare le cose, ma JavaScript non è mai stato davvero un leader nel fare le cose in modo corretto. Sfortunatamente, per questo particolare esempio, JavaScript è lontano da solo. In qualche modo dubito che Optional non sarebbe stato utile in Java un decennio fa.
Leggi altre domande sui tag javascript java8